法律知识

小年轻婚后约定“AA制”,一方借款是否是个人债务?

2022-05-23 11:42
找法网官方整理
债权债务律师团队
本地律师团队 · 24小时在线
擅长债权债务
2分钟内响应
导读:
根据《婚姻法》及相关法律可知,夫妻之间实行财产约定制,这个约定对夫妻有效,但不能对抗善意第三人。本案中,阿明借款应为个人债务,但李松将莉莉告上法庭,莉莉须举证李松知道其夫妻间的约定,否则其夫妻间的约定是不能对抗善意第三人的。

  阿莉是一名大学生,大学毕业后,在一家企业上班,过着朝九晚五的生活。2012年的夏天,在一次公司聚会上,她认识了阿明,两个年轻人一见钟情,吃饭、看电影、逛街,这个夏天对阿莉来说日子过的非常开心。眼看到了谈婚论嫁的时候,阿莉对阿明提出了一个意外的要求,希望婚后两人实行经济AA制,原来阿莉是个很独立的人,她从来不喜欢花别人的钱,与阿明在一起后,她也坚持自己付款。阿明思想上也是比较新潮的,就答应了阿莉。

  婚后,两人签订了一份“协议书”,双方约定:“夫妻双方原则上实行经济AA制原则,夫妇无共同债权债务,各自发生的债权债务自行承担……”

  2013年3月,阿明因为投资需要从其朋友李松处借款20000元,双方约定一年内还款。后阿明却迟迟不能还款。在经过多次催促后,李松将阿明、阿莉夫妻告上法庭,要求二人还款。

  一方借款是否是个人债务

  庭审中,被告阿莉认为自己无须承担还款责任,因为阿明的借款及投资行为都是其个人行为,并且双方已经约定了家庭财产分配模式。原告李松认为被告阿莉应当承担还款责任,因为夫妻间的约定不能对抗第三人。

  法院审理后认为,根据《婚姻法》及相关法律可知,夫妻之间实行财产约定制,这个约定对夫妻有效,但不能对抗善意第三人。本案中,阿明借款应为个人债务,但李松将阿莉告上法庭,阿莉须举证李松知道其夫妻间的约定,否则其夫妻间的约定是不能对抗善意第三人的。

  最终,法院判决阿莉、阿明夫妻共同偿还原告李松借款20000元。

债权债务律师团官方
已服务 114050 人 · 2分钟内回复
立即咨询
我是债权债务律师团,我在债权债务领域有丰富的实战经验 ,如果你需要针对性解答,可以向我在线咨询。
声明:该作品系作者结合法律法规,政府官网及互联网相关知识整合,如若内容错误请通过【投诉】功能联系删除。
展开全文
拓展阅读年普法人次15亿+
相关知识推荐
加载中