杭州一借款纠纷 被告说借条签名被人伪造

　　近日，杭州市上城区法院对一起借款案件宣判，虽然案情并不复杂，但仍然给不少人提了个醒，如何规范借条的书写，以便避免时候的纠纷。

　　案件的原告是殷女士，被告是黄某。殷女士说，2011年，黄某向她借10万块钱，于是她将钱打入了黄某老婆的账户，但后来，黄某却不认账了，钱一直拖着不还。

　　但黄某说，自己根本就没借过钱。

　　殷女士出示了一张借条，上面写道：本人黄X经李亮介绍和(向)殷XX借款壹拾万元整(￥100000.00元)，定于2011年2月25号归还。也已收到殷XX打入到我老婆杨X的招行卡末尾数658681内(的借款)。借条下面是黄某亲笔的签名。

　　但黄某却说，这张借条是伪造的。“李亮跟我说他是银行的，可以帮我办理房屋按揭贷款，请我在白纸上签字，说办贷款手续要用。”

　　李亮是黄某的朋友，但黄某既联络不上他来出庭作证，也无法提供他的联系方式。这样事情就成了原被告各执一词了。

　　最终，法院还是认定了借条有效，因为签名确实是黄某的，而他所说的请李亮办房贷才在空白纸上签，他并没有证据能证明。

　　法院判黄某败诉，需归还10万元给殷女士。

　　借据怎么写其实很有讲究

　　法官表示，借据是证明双方存在借贷合意和借贷关系实际发生的直接证据，具有较强的证明力。当然认定案件事实，并不是只看借据的，还要看双方的举证、陈述情况等。

　　这起案件里，黄某所说的在空白纸上签名，并不太符合常理，因为很容易被人添加内容，发现被添加内容，一般人也会很快报案，不会等到法庭上才解释。

　　但借条被人添加内容或篡改的情况，仍然不是没有。根据法院的总结，常引起争议的纠纷的为以下两种情况：

　　一是有些借款凭证上，字与字之间的间隙过大，让债权人有文章可做，比如大写金额钱加个数字，小写金额后加几个零之类的;或结尾部分不收笔或填空式格式合同中的空格未划掉，被人添加其他内容，比如利息，违约责任。

　　二是出借人隐名化，这一情况正越来越多。不少债务人认为借条中最重要的便是借款金额、借款利率、借款时间、借款期限，出借人是否体现在借条中并不重要。于是，许多借条的书写经常会未填写出借人的名字，于是此类“空头”借条变成了一份可流转的借条，谁持有该借条便可向债务人主张权利。