丈夫去世后前妻之子争遗产 继母出具遗嘱却有瑕疵

　　老父生前立遗嘱，将房产及全部财产留给再婚妻子和女儿，但前妻的儿子认为自己也有继承权，坚持分割。无奈，继母拿着遗嘱找到律师，却被告知遗嘱有瑕疵，建议双方参照继承法解决。今日，媒体了解到，经彭州市致和司法所调解，双方终于握手言和，前妻儿子李树(文中名字都为化名)同意从父亲的遗产中分割1万元，其余放弃。

　　丈夫去世 前妻孩子争遗产

　　李先生是彭州本地人，因与前妻感情不和，在儿子判给前妻后，又娶了第二任妻子文女士，并生下一个女儿。

　　6月4日，李先生因病死亡，留有80平米的私有房产(价值在25万元左右)和单位补助4万余元，还有社保局退的社保款和安葬费等遗产。妻子文女士料理完丈夫的丧事后，本以为自己和女儿是合法的遗产继承人，岂料丈夫的儿子李树突然出现，带着李家长辈们上门一起索要房产继承权。

　　文女士认为丈夫生前已经和李树母亲离婚，该承担的小孩抚养费也照常支付，没有亏欠他们的。如今丈夫去世，前妻的孩子不应该再回来争夺家产。李树却认为自己是李先生的血脉，理应继承遗产，于是带人威胁文女士，最好将李先生遗产“了结清楚”。

　　找上司法所 才知遗嘱无效

　　为了确保自己的合法权益，名正言顺地和女儿继承丈夫遗产，文女士带着许多亲戚来到镇政府，希望致和司法所能对此事进行调解。然而，司法所律师在调查过程中发现，文女士所持遗嘱有瑕疵，继承遗产不能按照遗嘱进行。

　　那么，李先生的遗嘱是假的吗？据何律师介绍，文女士提供的遗嘱，只有李先生病危时间的手印和签字的证据，没有代书人签字，又是打印的正楷文字，鉴于文女士承认当时并无代书人，对方(李树)有权不承认遗嘱的真实性。对此，司法所所长建议双方相互退让，既然遗嘱有瑕疵，暂不作为依据，建议参照继承法解决。

　　媒体了解到，经双方同意，参照了继承法的规定，考虑到文女士还有一个小女儿，李树平时对其父亲尽赡养义务较少，李树最终同意从父亲的遗产中分割1万元，其余放弃。文女士同意自愿给李树1万元，双方握手言和，放弃其他争议，定于3日后付款。