从比较法看受遗赠权之效力

　　受遗赠权是遗赠人通过遗嘱之形式，赋予法定继承人以外之人无偿取得遗赠财产之权利。遗赠生效前，该权利尚不具有法律之执行效力，为遗赠之期待权；自遗赠生效时起，受遗赠人始得主张。遗赠财产为物权时，受遗赠权之不同效力，必然引起物权变动之差异。

　　(一)物权之效力。

　　法国采意思主义之物权变动模式，物权依意思表示而生移转之效力，遗赠生效时即发生物权表动，无须再经现实交付或登记之手续。《法国民法典》第711条规定：“财产所有权，因继承、生前赠与或遗赠以及债的效力，取得与转移。”，《法国民法典》第1014条第一款规定：“一切不附任何条件的遗赠，在遗嘱人死亡之日，赋予受遗赠人对遗赠物的权利，此种权利得转移给受遗赠人的继承人或权利继受人。”受遗赠人依遗赠所获取之权利，直接取得遗赠物之所有权，即受遗赠权为物权效力，公示仅为物权变动之对抗要件。

　　(二)债权之效力。

　　德国采形式主义之物权变动模式，动产所有权依交付移转，不动产所有权依登记转移，遗赠乃是为遗产义务人设定负担。《德国民法典》第1967条规定，遗赠属于遗产债务，由继承人负责清偿。《德国民法典》第2174条规定：“遗赠为受益人而创设向被加重负担者请求给付被遗赠的标的的权利。”《德国民法典》第2176条规定：“在无损于拒绝遗赠的权利的情况下，受遗赠人的债权发生(遗赠的归属)于在继承开始时。”遗赠所生效力，是使受赠人取得移转遗赠物之请求权，即受遗赠权为债权效力，物权变动则须依公示。