既盖章又捺手印 遗嘱仍无效

　　牛老先生和刘老太夫妇生前为了养女牛女的事没少操心。牛女出嫁后，离开了二老。老两口病重后，她也一直不在老人身边照顾。倒是刘老太的姐姐刘大前来照顾妹妹、妹夫。老两口去世后，留下了一套两居室的房屋。刘大持妹妹刘老太的代书遗嘱要求继承。

　　该遗嘱上写明：“我一生无儿无女，我和老伴的丧事均由我姐姐操办，名下的房屋也由她继承。”刘老太在遗嘱上盖了章，并按下手印。一名代书人和两位见证人都在代书遗嘱上签了字。

　　但牛女对此并不认可，将刘老太告上法庭。法院经过审理认为，刘老太留下的代书遗嘱内容明确具体，对财产作出了处分，代书人和两个见证人在遗嘱上签字，这些都符合代书遗嘱的形式要件。不过，刘老太仅在代书遗嘱上盖章和捺手印，没签名，并不符合法律规定。因此，该代书遗嘱无效。

　　找法网说法

　　找法网认为，如上文所分析的，签章和捺手印都不符合法律规定的代书遗嘱的条件，因此即使一份遗嘱上二者兼有，也不能加强其效力。

　　此案中，虽然刘老太的遗嘱由代书人和见证人签字，符合法律规定，但她在代书遗嘱上盖章、捺手印，却不符合法律要求签名的规定，所以该遗嘱无效。

　　找法网提醒

　　我国《继承法》明确规定，无论是自书遗嘱还是代书遗嘱，只要采用书面形式，都需要有立遗嘱人的签名，以名立遗嘱人对遗嘱内容的确认。虽然签章或者捺手印也代表了立遗嘱人的意思，但由于缺乏法律的支持，在审判实践中多确定为无效，应尽量避免采用使用。

　　值得一提的是，法律规定代书遗嘱的初衷在于立遗嘱人可能文化不足，无法自己书写遗嘱以表达意愿，才规定可以由别人代写。事实上，在农村有很多老年人都不会写自己的名字。而我国民间习惯中，盖章或者捺手印具有与签字相同的功能，以弥补不能签字的欠缺。其中，捺手印甚至具有比签字更大的效力。

　　找法网认为，从这个角度看，继承法要求立遗嘱人必须在代书遗嘱上签字，规定过于刻板，有些勉为其难。仅用形式上的瑕疵而否定当事人处分遗产的权利，有违我国民法规定的自愿和意思自治的原则。我国《民法通则》第四条规定，民事活动应当遵循自愿、公平、等价有偿、诚实信用的原则。这一规定将自愿原则和意思自治确立为民法的基本原则之一，在处理民事问题时充分保护当事人的意思自治，尊重当事人的自愿，并在法律上予以保护。公民对于遗产的处分属于民事行为，自然适用自愿和意思自治原则。

　　同时《继承法》第十六条规定，公民可依照本法规定立遗嘱处分个人财产，并可指定遗嘱执行人。也就是说，公民可以自愿处分遗产，决定遗产的归属，只要有相应的证据证明，诸如日记、遗言等反映了立遗嘱人的真实意思，无论其形式如何，采用哪种确认方式，是否有签名，都应该受到法律的保护。在遗嘱上捺手印或者签章，如果确实反映了立遗嘱人的真实意思，立遗嘱人没有受到欺诈、胁迫、乘人之危等情况，又有相应的证据证明签章和手印为真实，就应该认定有效，而不论是否采取签名这一形式。

　　由此找法网认为，扩大书面遗嘱中签字的表现形式，将签章和捺手印纳入到合法的保护轨道，将是以后立法的方向。不过孟法官还是建议老年人，目前在订立遗嘱时，还是应当尽量使用签名，以确保遗嘱得以顺利执行。