继承应遵逝者遗愿未示遗愿再依法定

　　继承法是人类最古老的法律之一，一直以来在财产再分配中扮演着重要角色。从法律角度看，遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，遗产继承分为法定继承、遗嘱继承和遗赠。公民死亡后，立有遗嘱和遗赠的，首先依照遗嘱和遗赠继承遗产；没有遗嘱和遗赠的，再按照继承法规定的继承顺序继承遗产。我国的继承法规定，第一顺序为配偶、子女、父母。第二顺序为兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承；没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。

　　在本期的一个案例中，涉及到死者单位所给予的抚恤金和丧葬费是否属于遗产的问题。依照继承法的精神，遗产的时间截止点应为被继承人死亡时，而一次性抚恤金是死者生前所在单位给予死者家属的抚恤和经济补偿，带有精神抚慰的性质，并不属于遗产，不应按照遗产进行分割。丧葬费是给予死者亲属处理死者后事的补助费用，应按照实际支出进行补偿分配，也不属于遗产。另一个案例则涉及口头遗嘱效力问题。我国继承法第十七条第五款规定，“遗嘱人在危急情况下，可以立口头遗嘱。口头遗嘱应当有两个以上见证人在场见证。危急情况解除后，遗嘱人能够用书面或者录音形式立遗嘱的，所立的口头遗嘱无效。”根据以上法律规定，案例中老王所立口头遗嘱合法有效。

　　法律对于遗产的继承虽然有详尽规定，但是继承人之间还是应当以亲情为重，本着团结和睦、互谅互让原则友好协商遗产分配。在本期的案例中，两个女儿在父亲死后与年迈的亲生母亲争夺一套房屋的六分之一的产权，并且闹上法庭，道德上理应受到指责。