法律知识

假欠条 真要钱

找法网官方整理
2022-05-23 11:41
导读: 王、李二人系生意伙伴,出于情面王某为李某打了张欠条,李某另出具说明该欠条无效,非真正欠欠款,事后李某改动日期,起诉王某讨要不存在的欠款。

  王某为生意伙伴李某出具了一张欠条,以缓解李某按揭贷款的压力,李某同时出具了一张证明,证明该欠条作废。可是他没想到,李某竟然改动欠条上的日期,并起诉要求王某还他10万元。日前,宁国市人民法院审结一起看似寻常的拖欠工程款案件,最终谎言止步于真相。

  王某与李某因建筑工程生意在宁国相识,双方称兄道弟。李某按揭购置了一台挖掘机。不料,购置后款项回收困难,眼看按揭即将逾期。李某与厂家协商延期还款,厂家同意了,但需了解李某未回收工程款情况。

  李某因在王某处尚有部分工程款未结,便找到王某,请王某出具一张欠条。但因李某在王某处的工程款已基本结清,王不愿出具。李某不得已说出了真正原因,碍于情面,王某向李某出具了一张欠工程款十万元的欠条,落款时间为“2010.6.8”,李某同时出具一份说明,内容大致为王某2010年6月8日出具的欠条系帮其延期还款作证明、而非欠款。

  2011年的一天,王某突然接到民事诉状,原来是李某要求法院判令他支付10万元工程款。庭审中,李某的代理人出示了一张十万元的欠条,出具者是王某,但落款时间是“2010.6.18”;并称这是双方在决算后,由王某出具的。王某则坚称双方已结清所有款项,此时,王某手中虽然有李某出具的说明,但说 明的 落款 时间 为“2010.6.8”。

  法官在征求双方的意见后,委托国内权威机构对李某出示的欠条原件进行鉴定,重点鉴定“18”中的“1”形成时间与整体有无差别。最终,鉴定结论为“1”的形成时间与整体不一致。真相面前,李某理屈词穷,最终他的诉请被驳回、行为也受到了法律制裁。

债权债务律师团官方
已服务 188037 人 · 2分钟内回复
立即咨询
我是债权债务律师团,我在债权债务领域有丰富的实战经验 ,如果你需要针对性解答,可以向我在线咨询。
声明:该作品系作者结合法律法规,政府官网及互联网相关知识整合,如若内容错误请通过【投诉】功能联系删除。
展开全文
还有疑问?立即咨询律师!
21年品牌 · 2分钟响应 · 无限次追问
立即咨询
接入律师
获取解答
假欠条 真要钱
立即咨询
王律师 1分钟前解答了债权债务问题
假欠条 真要钱
3456 位律师在线解答中...
相关知识推荐
2分钟
响应时间
60分钟
沟通时长
99%
问题解决率
假欠条 真要钱
马上提问
3456 位律师在线解答中...
问题紧急?推荐在线咨询本地律师
平台律师团
推荐
服务 19.0万人·2分钟内响应
咨询我
还有疑问?推荐咨询专业律师
债权债务律师团队
推荐
服务 17.0万人·2分钟内响应
咨询我