法律知识

商评委被判重审新证据案

2013-03-20 14:19
找法网官方整理
证据律师团队
本地律师团队 · 24小时在线
擅长证据
2分钟内响应
导读:
被冠以葡萄酒知识产权第一案的解百纳商标案一审宣判,北京市第一中级人民法院于2009年12月30日做出判决:一、撤销被告国家工商行政管理总局商标评审委员会(以下简称商评委)做出的商评字[2008]第05115号《关于第1748888号解百纳商标争议裁定书》;二、商评委就

 

  被冠以葡萄酒知识产权第一案的“XX”商标案一审宣判,北京市第一中级人民法院于2009年12月30日做出判决:一、撤销被告国家工商行政管理总局商标评审委员会(以下简称“商评委”)做出的商评字[2008]第05115号《关于第1748888号“XX”商标争议裁定书》;二、商评委就第1748888号“XX”商标争议请求重新做出裁定。该判决意味着,原告作为“XX”商标争议的申请方则重新回到了起跑线,持续了8年之久的“XX”商标争议还将持续。

  法律专家表示,据《商标法》相关规定,一审判决要求商评委重新进行“争议裁定”,但不影响“XX”仍属于注册商标,也不影响“XX”商标的法律效力,张某在注册期内享有其商标专用权。因为在第05115号裁定之外,商评委还做出了商评字〔2008〕第05143号《关于第1748888号“XX”商标撤销复审决定书》,这份决定书依法撤销了商标局于2002年做出的撤销“XX”商标的“187号决定”,维持了“XX”商标的注册专用权。

 

证据律师团官方
已服务 112928 人 · 2分钟内回复
立即咨询
我是证据律师团,我在证据领域有丰富的实战经验 ,如果你需要针对性解答,可以向我在线咨询。
声明:该作品系作者结合法律法规,政府官网及互联网相关知识整合,如若内容错误请通过【投诉】功能联系删除。
展开全文
相关知识推荐
加载中