网聊记录能否作为证据

　　呵呵当选网聊最伤人词汇，网聊如今已经壮大到成为了我们日常生活中一个重要的部分。

　　去年，甘肃兰州中院审理了一起丈夫出具妻子与网友的“qq暧昧挑逗对话”要求离婚的案件，法院审理后以网络聊天记录真实性无法认定为由，驳回起诉。而在另一起网友强奸幼女的刑事案件中，警方利用qq聊天记录，确认罪犯的网上虚拟身份与真实身份一致，将罪犯绳之以法。同样是“qq聊天记录”，作为判案证据为什么有的有效有的无效呢?

　　法律界人士指出，我国2005年4月1日起施行的《电子签名法》中规定，“当事人约定适用电子签名、数据电文的文书，不得仅因为其采用电子签名、数据电文的形式而否定其法律效力。”这就说明qq聊天记录如果符合电子签名、数据文书的形式，那么就可能形成一个完整的、可行的、在法律程序上认可的证据链。

　　所以，在qq聊天记录能符合电子签名、数据文书的形式，才可能形成一个完整的、可行的、在法律程序上认可的证据链。

　　呵呵当选网聊最伤人词汇，因为它代表着距离和敷衍。但是网聊本身就欠缺真实性，并不是聊得好的人就好。网络的法律风险还是很多的，在遇到问题时，可选择法律武器保护自己的正当权益。