医疗事故罪认定的证据是什么
一、医疗事故罪认定的证据是什么
本罪侵犯的客体是医疗单位的工作秩序，以及公民的生命健康权利。犯罪对象是生命健康安全正遭受病魔侵害的病人。所以，倘若救治措施不能客观上起到控制病情发展的作用，则必然由于病情发展而引起人体健康的更大损害，直至导致伤残、功能障碍和死亡结果。
本罪在客观方面表现为严重不负责任，造成就诊人死亡或者严重损害就诊人身体健康的行为。具体而言，包括以下几个方面：
１、医务人员在诊疗护理工作中有严重不负责任的行为。严重不负责任，是指在诊疗护理工作中违反规章制度和诊疗护理常规。
２、因严重不负责任行为导致病人严重损害身体健康或死亡的结果。危害结果的大小是衡量违法行为社会危害性的大小和区分罪与非罪的客观标准，构成本罪在客观上必须要求发生了病人重伤或死亡的结果。
３、严重不负责任行为与病员重伤、死亡之间必须存在刑法上的因果关系。违章医疗行为对病情的实际作用可以是四种，即有效、无效、反效、直接破坏人体。
本罪主体为特殊主体，是达到刑事责任年龄并具有刑事责任能力的实施了违章医疗行为的医务人员。
本罪在主观方面表现为过失，即行为人主观上对病人伤亡存在重大业务过失。
二、医疗事故罪的刑事责任是什么
根据我国《刑法》第三百三十五条规定，医务人员由于严重不负责任，造成就诊人死亡或者严重损害就诊人身体健康的，处三年以下有期徒刑或者拘役。
法律咨询：
网友：怎么区分医疗事故罪和医疗意外？
律师：医疗意外，是指由于病情或者病人体质特殊而发生难以预料和防范的不良后果。它与医疗事故罪都可能发生就诊人死亡或身体健康严重损害的后果，二者区别的关键在于主观上有无过失。如果就诊人死亡或身体健康严重损害，是因医务人员责任心不强，违反规章制度或诊疗常规造成的，则构成医疗事故罪，如上述后果是因医务人员难以预料或难以防范的因素所引起，由属于医疗意外，不能以犯罪论处。医疗意外与医疗事故罪中的疏忽大意过失颇为相似，二者不但都发生了严重后果，而且对严重后果的发生都没有预见。二者的区别在于，疏忽大意过失对严重后果的发生是应当预见而没有预见，医疗意外是对严重后果的发生是难以预见而没有预见。
医疗事故罪是在造成患者死亡或者对患者身体健康造成严重损害的情况下所承担的罪责，医疗人员在主观上存在重大过失，判定是否构成医疗事故罪时应当从主客观两个方面进行综合考量。以上就是找法网整理的关于医疗事故罪认定的证据是什么的内容，如果您还有其他疑问，欢迎咨询找法网律师。
