法律知识

医患纠纷引发刑事犯罪案例分析

2015-11-11 16:17
找法网官方整理
医疗事故律师团队
本地律师团队 · 24小时在线
擅长医疗事故
2分钟内响应
导读:
生活中,很多医疗纠纷的当事人往往认为医院的错误明显,又不能、不愿意接受与医院协商、调解,或通过诉讼解决纠纷,想通过其他途径解决,于是产生了所谓的医闹事件,但是维权也需合法,否则,过激的行为可能触犯刑法,被追究刑事责任。下面找法网小编为您介绍一起因医患纠纷引发刑事犯罪案例。

  【案情介绍】

  2013年10月21日上午8时许,罗某在本市某附属医院住院部6楼的重症病房ICU救治的祖母病情恶化、随时可能死亡,主治医生立即电话通知亲属,后罗某及其亲属经通知陆续到达并按ICU管理规定在ICU门外等待。当日上午9时34分,患者因抢救无效死亡后,主治医生于9时35分将死亡信息告知家属。罗某及其家属为发泄情绪以主治医生告知太晚致其未能见死者最后一面为由,集体涌入ICU病房旁的医生休息室,将出面解释、非死者主治医生的被害人熊某围逼到墙角进行谩骂,后带头用拳头殴打被害人熊某,致熊某左侧鼻骨凹陷骨折(经法医鉴定,属轻伤)。双方冲突过程中,罗兆某亦受伤(经法医鉴定,均属轻微伤)。事后,家属仍聚集在重症病房ICU处吵闹扰乱ICU正常工作秩序,以致死者尸体直至下午16时20分才被医院工作人员按规定运至太平间处理。检察院以罗某犯寻衅滋事罪向法院提起公诉。

  【法庭裁判】

  法院认为:根据被告人的供述、其家属罗国兴等人的证言,结合被害人同事李智博等人的证言,可证实被害人所在医院已事先通知被告人家属,已履行了通知义务,其祖母的死亡因其病情所致,死亡准确时间具有不可预测性,被告人及其家属希望在死者生前见面的意愿可以理解,但不能因其意愿未能满足就此苛责被害人及所在医院在处置被告人祖母死亡问题上具有法律上或道义上的不适当性。

  第一,被告人在侦查机关供述是其首先动手殴打被害人,其在庭审亦对此供认不讳,结合被害人陈述及现场医生的证言,可认定被告人的不当行为导致事态激化。

  第二,被告人及家属均一致确认被害人熊旭明、谢富华并非死者的主治医生,被告人与被害人本素不相识,被告人供认系对被害人熊旭明的解释不满而动手殴打被害人,被害人熊旭明对被告人及其家属的解释工作并未超出一般人的认识范围,现有证据不能认定被害人在本案中具有一定过错。

  因此,公诉机关指控被告人的犯罪事实清楚,证据确实充分,罪名成立。被告人罗兆慧行为已构成寻衅滋事罪,应予惩处,判处有期徒刑二年。

  【律师说法】

  很多律师经常接待医疗纠纷的当事人咨询,当事人往往认为医院的错误明显,与医院协商、调解,往往又达不到己方的要求,通过诉讼解决花费时间长、成本太高,又不能、不愿意接受,想通过其他途径解决,律师提醒:维权需合法,否则,过激的行为可能触犯刑法,被追究刑事责任。

医疗事故律师团官方
已服务 165878 人 · 2分钟内回复
立即咨询
我是医疗事故律师团,我在医疗事故领域有丰富的实战经验 ,如果你需要针对性解答,可以向我在线咨询。
声明:该作品系作者结合法律法规,政府官网及互联网相关知识整合,如若内容错误请通过【投诉】功能联系删除。
展开全文
相关知识推荐
加载中