法律知识

315手机投诉案例分析1:手机自动关 消费者无奈

2019-08-24 12:08
找法网官方整理
消费维权律师团队
本地律师团队 · 24小时在线
擅长消费维权
2分钟内响应
导读:
典型案例都是从投诉中心近期收到的投诉中选取,结合消费者权益法和手机三包规定等国家法律法规,旨在为手机消费者解决在手机售后服务方面所面临的难题,为消费者讨回公道。我们非常欢迎手机用户能够结合本次活动,发表自己的看法,共同交流,最终促进国内手

典型案例都是从投诉中心近期收到的投诉中选取,结合消费者权益法和手机三包规定等国家法律法规,旨在为手机消费者解决在手机售后服务方面所面临的难题,为消费者讨回公道。我们非常欢迎手机用户能够结合本次活动,发表自己的看法,共同交流,最终促进国内手机售后服务的水平,让所有手机用户用的放心,享受更好的服务。

案例分析一:手机自动关 消费者无奈

投诉日期:2007年1月25日
投诉编号: 0119
姓名:郑先生
手机品牌: 某国际品牌
购机日期:2006年12月31日
所在地区:广西桂林兴安


消费者投诉:
该手机待机、通话过程中自动关机或重启,并显示无效电池。销售商确认手机存在故障后,送当地检测站检测,第一次2天,第二次5天 ,结果均为“查无故障”。同时称是接触不好,并用橡皮擦拭电池电极。销售商则称跟他们没有关系,要消费者直接去找公司,或去投诉或告销售商,态度极其恶劣。

处理结果:
销售商坚持手机没有故障,消费者继续使用问题手机。

邱律师意见:
根据《移动电话机商品修理更换退货责任规定》,手机在“三包”期内出现非正常关机的情况经两次修理,仍不能正常使用的,凭三包凭证中修理者提供的修理记录,由销售者负责为消费者免费更换同型号同规格的移动电话机主机。销售者在承担了更换义务后可以依法向负有责任的生产者、供货者追偿,或者按购销合同办理。因此,更换的直接义务是销售商,销售商不应以任何藉口推诿。


中心点评:
手机属高科技产品,除了外观以外,消费者对其主要通讯功能的干预能力微乎其微。打电话当然是为了通话。而通话过程中自动关机则是一件令人烦恼不堪事,弄不好还可能给对方造成误解,甚至影响到家庭关系。可手机自动关机,消费者也没辙。能做的也就只有维修了。因此,维修就成了厂家弥补产品质量缺陷的最后一道防线。

可要是维修就得检测,时间长不说,检测结果还说没问题。明明遇到过的情况,被生硬地告知不存在问题,这种情况想必很多手机用户都遇到过,真的让消费者难以接受。

消费者购买了企业的产品是对企业的信任与支持,不会无中生有的浪费时间虚构出故障现象。那就需要检测人员提高技术水平,提高工作效率,提高服务质量,尽可能及时准确地检测出问题所在,如果一时找不出故障原因,也要耐心地向消费者解释清楚,消费者投诉是无奈之举,不要硬将消费者推到对立面去,消费者生了气,后果会很严重。([page]

消费维权律师团官方
已服务 182884 人 · 2分钟内回复
立即咨询
我是消费维权律师团,我在消费维权领域有丰富的实战经验 ,如果你需要针对性解答,可以向我在线咨询。
声明:该作品系作者结合法律法规,政府官网及互联网相关知识整合,如若内容错误请通过【投诉】功能联系删除。
展开全文
相关知识推荐
加载中