明确告知销售过期食品也应赔偿损失
2019-09-19 02:32
找法网官方整理
导读：
王某有一批罐头因长期滞销，已过保质期。考虑多少能换点钱，便仅按进货价的10%销售，并在旁边竖牌告示：过期食品，赔血本降价处理，如有不测，后果自负。一妇女贪图便宜，买了10瓶。三日后，该妇女找到王某，称因吃了罐头，引发了肠胃炎，花去了500余元治疗费
王某有一批罐头因长期滞销，已过保质期。考虑多少能换点钱，便仅按进货价的10%销售，并在旁边竖牌告示：“过期食品，赔血本降价处理，如有不测，后果自负”。一妇女贪图便宜，买了10瓶。三日后，该妇女找到王某，称因吃了罐头，引发了肠胃炎，花去了500余元治疗费用，要王某赔偿。有人认为，王某已告示在先，故不应当赔偿。
笔者则认为，尽管王某在告示中已告知是过期罐头，且声明“如有不测，后果自负”，但王某仍必须赔偿损失。
首先，王某的行为违法。《产品质量法》第35条明确规定：“销售者不得销售国家明示淘汰并停止销售的产品和失效、变质的产品。”其中表明，不销售过期食品，既是销售者的商业道德，更是销售者的法定义务，不容销售者以任何形式加以否定；其次，王某所作告示并无法律约束力。鉴于你所作告示既是推卸责任，也是对自己法定义务的否定，决定了告示的内容并不为法律所保护，因为《民法通则》第58条明确指出，违反法律的民事行为无效，从行为开始起就没有法律约束力；再次，《民法通则》对无效行为的处理在第61条中指出：“应当赔偿对方因此受到的损失。”《产品质量法》第35条更为明确：“由于销售者的过错使产品存在缺陷，造成人身财产损害的，销售者应当承担赔偿责任。”本案中，由于王某的原因致罐头过期，却明知会造成损害而销售，也是一种过错。
作者：兴国法院 曾育锋
声明：该作品系作者结合法律法规，政府官网及互联网相关知识整合，如若内容错误请通过【投诉】功能联系删除。
展开全文
