免费测酒精有误导致事故餐馆不担责
北京市一些餐馆配备酒精测试仪免费供顾客使用。有关法律专家表示，如果餐馆提供的酒精测试服务不准确，消费者就餐离去后发生交通意外或被交警查出酒驾，难以追究餐馆责任
自从各地交管部门开始严打酒驾以来，“喝酒不开车，开车不喝酒”成了人们在饭桌上的话题，说上一句“开车来的，不能喝酒”，自然便没人来劝了。对于不喜饮酒的人来说这没什么，可对于一些喜欢喝上两杯的人来说，却颇为纠结。于是，向来不受人关注的酒精测试仪悄悄走进了北京市的一些餐馆。
餐馆配备酒精测试仪后，一些相关问题随之而来。餐馆这样做是否涉嫌鼓励消费者饮酒后驾车?如果餐馆提供的酒精测试仪不准确，消费者喝酒后测试没有测出，导致消费者信以为真开车离去后发生交通意外，或被交警查出酒驾，餐馆是否承担责任?就此，记者采访了部分法律界人士。
现象——餐馆备有酒精测试仪
北京市消费者王先生告诉记者，前几天，他到位于北京市南四环路的一家餐馆吃饭，看见餐馆大厅显眼的位置上摆放了一个酒精测试仪，他了解后得知，如果开车来就餐的顾客喝了酒，离开时餐馆服务员会提醒顾客出门前先测一下酒精含量，如果数值过高就不要开车了，餐馆可以帮助找代驾服务。“该餐馆配备的酒精测试仪比交警手中的小了不少，看起来像一个迷你手持电台，有点粗糙。”王先生说。
根据国家质量监督检验检疫总局发布的《车辆驾驶人员血液、呼气酒精含量阈值与检验》，驾驶人员每100毫升血液酒精含量大于或等于20毫克且小于80毫克，为饮酒后驾车;每100毫升血液酒精含量大于或等于80毫克，为醉酒驾车。王先生在喝了一瓶啤酒后也测试了一下，该酒精检测仪显示其每100毫升血液中的酒精含量为27毫克，按规定已经达到酒后驾车的标准。王先生觉得这个酒精检测仪不一定准确，该餐馆服务员也承认这一点，称测试结果仅供顾客参考。
分析——双方不构成合同关系
针对这一现象，有消费者认为，餐馆自备酒精测试仪从某种程度上涉嫌鼓励消费者饮酒后驾车。“本来大家开车来了都不喝酒，但是有了酒精测试仪，就会想着少喝点没事，完了测试一下看有没有超标，从而助长一些人的侥幸心理。”北京市消费者董先生认为，如果消费者喝酒后测试不准确，开车离去后发生交通意外，提供酒精测试的餐馆应该承担一定责任。
对此，北京汉良律师事务所律师胡益华接受记者采访时表示，从法律角度看，餐馆提供酒精测试服务的行为并未涉嫌教唆、鼓励消费者酒后驾车。餐馆提供的酒精测试仪是免费供消费者使用，双方不构成合同关系。如果餐馆提供的酒精测试服务不准确，给消费者造成误导，造成交通事故的发生，消费者因此起诉餐馆的话，将难以胜诉。
北京市隆安律师事务所律师尹富强接受记者采访时表示，酒店自备酒精测试仪，从预防酒驾来说应当是有一定的提示作用，当消费者自测发现已经处于超标状态，能警示自己不能再驾驶车辆，避免酒后仍开车上路的情况发生。但消费者如果基于侥幸心理，自测超标后依然驾驶车辆的话，就存在明显的主观故意。从法律层面来看，消费者作为完全行为能力人，应当有能力控制自己是否饮酒，同时应当自觉遵守道路交通法规，做到饮酒后不开车。
提醒——酒后不要有侥幸心理
对于部分餐馆配备酒精测试仪给顾客提供酒精测试服务，北京市公安局公安交通管理局相关负责人表示，只要不是以营利为目的，餐馆配备酒精测试仪就有着积极的社会意义，这一举措能帮助消费者掌握酒精含量，及时提醒消费者注意行车安全，同时有助于餐饮劝阻顾客酒后驾车。消除酒后驾驶这一顽疾需要全社会参与，餐饮等单位是重要的社会协作力量。如果使用酒精测试仪是为了自律，对驾驶人员来说也许是件好事，但如果抱着侥幸心理，在酒精含量上和交警“躲猫猫”，酒后驾车极容易发生交通事故。[page]
该负责人说，警用酒精测试仪作为处罚依据是经过严格检验的，不仅由政府统一采购，而且定期要接受质检部门的检验。警用酒精测试仪一般是电化学型，而市场上销售的主要以半导体型为主，传感器也有优劣之分。如果传感器灵敏度低、测试不准确，可能会误导使用者。“整治酒驾行动只是一种管理方式，杜绝酒驾还要从驾驶人员自身做起，喝酒后无论测试是否超标，都应该自觉不开车。”该负责人说。
