法律知识

在开太百货购买万元玉镯 重量“缩水”少了12克

2015-02-04 14:57
找法网官方整理
消费维权律师团队
本地律师团队 · 24小时在线
擅长消费维权
2分钟内响应
导读:
日前,读者张女士反映:不久前,她花了10900元在市区开太百货的南亚玉器专柜购买了一只玉镯,因为不小心,只戴了三天就碰裂了。之后,她找到专柜,希望能帮忙维修。维修前,玉镯过了一次秤,结果竟发现玉镯的...

  日前,读者张女士反映:不久前,她花了10900元在市区开太百货的南亚玉器专柜购买了一只玉镯,因为不小心,只戴了三天就碰裂了。之后,她找到专柜,希望能帮忙维修。维修前,玉镯过了一次秤,结果竟发现玉镯的实际重量与证书上标记的重量不符,整整少了12.265克。

  然而,当张女士找到专柜说理时,专柜以玉镯实物与证书上的照片不一致,否认张女士的玉镯是在其专柜所购买的。

  据开太百货的相关负责人称,双方各说各理,一时难断真假,但张女士能够出示当时购买玉镯的相关凭证,开太百货原则上相信张女士所说的情况属实,将帮助她与专柜进行协商解决。

  玉镯过秤发现重量少12克多

  张女士是湖北人,在温做销售。

  今年7月初的一天,张女士跟朋友一起来到开太百货选购玉镯。

  在南亚玉器专柜,她看中了标价为16850元的玉镯,折后为10900元。张女士称,选中这只玉镯后,售货员根据系在玉镯吊牌上的编号找出了对应的证书,但她发现玉镯实物与证书上的玉镯照片很不同。当时,她曾向售货员询问原因,售货员表示由于拍摄时灯光等因素的影响,照片与实物都会存在差别,但可以保证这张证书就是对应这只玉镯。之后,张女士便付款买下玉镯。

  然而,玉镯只戴了3天,张女士就不小心把它碰裂了。7月中旬,张女士找到专柜,希望能帮忙维修。当天,专柜的售货员带着她一起到了开太大厦30楼一家维修店。根据店规,维修员将张女士的玉镯过秤,并在开给张女士的收据上记下了玉镯的重量,为40.255克。

  张女士称,当时对于这个重量,她并没有太在意,但拿着收据回到家后,与证书上标记的重量一对应,她就傻眼了:证书上标记玉镯的重量为52.52克。两者相减,少了12.265克。

  专柜说法

  此玉镯并非彼玉镯

  在发现重量有差后,张女士来到开太百货找到南亚玉器专柜说理,但专柜的售货员表示不清楚,需要向公司汇报后回复。

  张女士称,之后,她找了该专柜多次。而后,开太百货的相关负责人介入了此事的协调。8月初,她接到通知,称南亚公司(全称为“浙江南亚珠宝首饰有限公司”)相关负责人约其协商解决此事。但当天等了很久,也没等来负责人。

  8月18日,张女士又一次前往开太百货,希望与南亚公司相关负责人见面,具体协商解决此事。张女士的想法是,玉镯要退掉,专柜还得为此进行赔偿。张女士说,当天,一位姓王的副总从台州赶来,与她进行协商。但对方看过玉镯实物和证书后,立刻称张女士的玉镯并非是在其专柜购买,理由就是两者不一致。

  记者观察

  四玉镯仅一只与照片相似

  8月26日下午,记者接到张女士的投诉后,来到位于开太大厦30楼的维修店,维修员称张女士的玉镯的确是在其店维修的,但对于当时所秤的玉镯重量为多少,他都记不清了,但他表示若张女士有保存当时的收据,收据上记录的重量是不会错的。

  随后,记者来到开太百货的南亚玉器专柜,以顾客身份,请售货员拿出了四只玉镯,价位分别在5000多元、9000多元、20000多元、30000多元,并请售货员拿出了对应的证书。但对比玉镯实物与证书的照片,记者发现仅有价位在30000多元的这只玉镯实物与照片相似,其余三只相差都比较大。

  记者向店员询问为何实物与照片相差大时,店员称拍摄照片时受灯光等因素影响,会与实物有所相差。

  开太回应

  帮助与专柜协商解决

  开太百货的相关负责人表示,当初张女士到专柜投诉时,他们就介入调解,曾提出帮助消费者退货并补偿2000元的方案,但消费者不接受。

  该负责人表示,由于张女士能够提供当时购买玉镯的凭证,且有玉镯的吊牌和证书,因此原则是相信其所说的情况。因此,作为管理方,开太百货目前正在积极联系南亚公司,请其提供证明该玉镯并非专柜产品的证据,若无法提供,将督促其给予消费者一个合理的解决方案。

  此外,该负责人表示,对于在商场销售的玉器专柜,商场是有严格要求的,并会不定期进行抽查。

  张女士说,如今她希望事情能尽快得到解决,她的要求是,专柜该退一赔一。

消费维权律师团官方
已服务 112154 人 · 2分钟内回复
立即咨询
我是消费维权律师团,我在消费维权领域有丰富的实战经验 ,如果你需要针对性解答,可以向我在线咨询。
声明:该作品系作者结合法律法规,政府官网及互联网相关知识整合,如若内容错误请通过【投诉】功能联系删除。
展开全文
相关知识推荐
加载中