超市结账四舍五入不属欺诈
因超市在结账时将1．65元的饮料四舍五入，收取1．7元，天津市消费者洪先生将超市诉至法院，要求退回多收的0．05元，赔偿其0．05元，并进行公开道歉。4月15日，天津市南开区人民法院对此案作出一审判决，判令超市退还0．05元，驳回洪先生其他诉讼请求。
●诉讼案由
3月12日，洪先生在天津市人人乐超市华苑店购买了一瓶饮料，结账时收银员收取他1．7元。此后洪先生发现，超市购物小票上标明该饮料价格为1．65元。洪先生认为，多收的0．05元属于他的私有财产，超市不能随意侵占，故诉至法院，要求法院根据《消费者权益保护法》的相关规定，判决经营者有欺诈行为，加倍赔偿其受到的损失。
超市辩称其无欺诈主观故意，也未故意隐瞒各项信息，四舍五入的收款方式在存包柜旁及每个收银台前均有公告，购物小票上也清晰体现，洪先生刷卡结账后，在银行回单上签字，表明其接受交易条件。
●法院判决
法院审理认为，一方当事人故意告知对方虚假情况，或故意隐瞒真实情况，诱使对方当事人做出错误意思表示的，可以认定为欺诈行为。本案中，洪先生作为完全行为能力人，足以做出选择决定购买或不购买决定，也有权拒绝超市的交易行为，且其在准备购物时即知晓欲购商品价格，故超市在销售过程中不存在欺诈行为。超市虽然悬挂了有关收款四舍五入的提示，但在结账时未口头告知消费者，且小票上载明金额与实际消费金额不符。综上，法院一审判令超市方退还洪先生0．05元，驳回其他诉讼请求。
该判决目前已生效。记者获悉，人人乐超市已经取消结账时四舍五入的做法。
●专家说法
天津市消费者协会有关人士认为，法院的判决既维护了原告消费者的合法权益，同时也指明了商家四舍五入收款方式的行为是有瑕疵的。“商家可以让利不收取零头，但不能以四舍五入方式变相提价，这是一种不规范的经营行为”。
此外，该人士表示，从节省审判资源、降低维权成本及更好维护消费者权益的角度上考虑，遇到类似小额纠纷，建议消费者最好与经营者协商解决；或协商不成，建议消费者向工商机关及消费者协会申诉、投诉，通过多元化渠道，更好地保护自身合法权益。
