法律知识

餐饮行业“最低消费”被告上法庭

2014-10-20 16:01
找法网官方整理
消费维权律师团队
本地律师团队 · 24小时在线
擅长消费维权
2分钟内响应
导读:
人们在外出就餐时,常常听到或看到酒楼等餐饮行业要求最低消费,也常常认为是无理要求。3月10日,越秀区法院受理了该院首宗起诉餐饮业最低消费的餐饮服务合同纠纷案件。原告廖某为消费者,3月8日前往某宾...

  人们在外出就餐时,常常听到或看到酒楼等餐饮行业要求“最低消费”,也常常认为是无理要求。3月10日,越秀区法院受理了该院首宗起诉餐饮业最低消费的餐饮服务合同纠纷案件。

  原告廖某为消费者,3月8日前往某宾馆酒楼消费时,按餐牌共点餐78元,但在结账时,却被服务员告知因没有达到最低消费额度,需要按照最低消费额124 元支付费用。原告当场提出“此类最低消费限制是违法”,但服务员仍坚持向原告收取最低消费的费用,最终原告支付了124元。

  原告认为经营者此举是利用其优势,设置“最低消费”是属于经营者加诸消费者的不公平、不合理的“霸王条款”,该行为违反了《消费者权益保护法》的相关规定,是对消费者权益的侵犯。据此,原告要求被告退还多收取的38.2元。目前此案尚未进入审理阶段。

消费维权律师团官方
已服务 170753 人 · 2分钟内回复
立即咨询
我是消费维权律师团,我在消费维权领域有丰富的实战经验 ,如果你需要针对性解答,可以向我在线咨询。
声明:该作品系作者结合法律法规,政府官网及互联网相关知识整合,如若内容错误请通过【投诉】功能联系删除。
展开全文
相关知识推荐
加载中