法律知识

评论:面对塑化剂 监管部门应“以攻为守”

找法网官方整理
2019-09-10 16:27
导读: 视点必须以攻为守,全面推行相关产品先下架、检测无问题方得重新上市的准入标准。塑化剂风波在台湾已波及200多家食品、药品、婴儿用品和保健品企业,绝大多数台湾食品大厂、品牌被牵扯其中。台湾卫生部门日前还通报,确有部分含塑化剂的饮料、功能食品等销

  视点

  必须"以攻为守",全面推行相关产品先下架、检测无问题方得重新上市的准入标准。

  塑化剂风波在台湾已波及200多家食品、药品、婴儿用品和保健品企业,绝大多数台湾食品大厂、品牌被牵扯其中。台湾卫生部门日前还通报,确有部分含塑化剂的饮料、功能食品等销往大陆,一些地方确已发现并封存可能含塑化剂品牌、批次饮料和食品。

  尽管一些台湾食品厂商频频在媒体亮相,声称"大陆销售的产品不含塑化剂";大陆一些地方、部门也表示,市场上尚未发现塑化剂污染的痕迹。但,这些表态还不能令大陆市场、消费者完全放心。

  面对塑化剂带来的冲击,有关方面的监管应"以攻为守",要求相关厂商拿出其在台湾市场的担当,对大陆消费者一视同仁。

  塑化剂事件蔓延后,加拿大、美国等受影响的国家,纷纷由权威部门发出食品安全警告,并责令相关产品全部先行下架。与之相比,我们虽也采取了一些措施,但仍停留在"有问题则不许上市"的层面,而未达到其他国家、地区(包括台湾本地)"没问题才许上市"的层面。

  监管部门也应及时发布食品安全警告,并效仿台湾地区和国外,全面推行相关产品先下架、检测无问题方得重新上市的准入标准;必须"以攻为守",认真、科学、透明地排查,如果有类似问题,要坚决曝光,一查到底;即便没有,通过这样的行动,也可增强消费者对食品安全、监管部门的信任。

  食品危机的特点是波及面广、传播速度快,因此一切措施生效的关键,一是公开透明,二是争分夺秒。如是,有关方面必须抓紧时间了。

  陶短房(学者)

消费维权律师团官方
已服务 117057 人 · 2分钟内回复
立即咨询
我是消费维权律师团,我在消费维权领域有丰富的实战经验 ,如果你需要针对性解答,可以向我在线咨询。
声明:该作品系作者结合法律法规,政府官网及互联网相关知识整合,如若内容错误请通过【投诉】功能联系删除。
展开全文
还有疑问?立即咨询律师!
21年品牌 · 2分钟响应 · 无限次追问
立即咨询
接入律师
获取解答
评论:面对塑化剂 监管部门应“以攻为守”
立即咨询
王律师 1分钟前解答了消费维权问题
评论:面对塑化剂 监管部门应“以攻为守”
3456 位律师在线解答中...