法律知识

列车员火车上捆绑乘客 法院判道歉双方不服

找法网官方整理
2019-05-27 21:59
导读: 55岁的林某祥被列车乘务员捆绑后放在曲靖街头一事,引起了社会各界广泛关注。19日上午,昆明市中院对此案进行二审开庭庭前询问时,昆明铁路局、林某祥都表示要上诉。一审法院昆明市官渡区人民法院认定,...

  55岁的林某祥被列车乘务员捆绑后放在曲靖街头一事,引起了社会各界广泛关注。19日上午,昆明市中院对此案进行二审开庭庭前询问时,昆明铁路局、林某祥都表示要上诉。

  一审法院昆明市官渡区人民法院认定,林某祥与妻子于2008年6月29日乘K471次列车至曲靖,7月1日8时15分临时停车时,林某祥对列车员进行谩骂,并用厕所的刷子将列车员衣物弄脏。因林某祥行为及精神状态异常,乘警及列车服务工作人员用胶带将原告的手、脚与身体捆绑后,于11时35分到曲靖车站后将林某祥抬下车,放至火车站广场外的人行道上。林某祥后自行解开捆绑胶带,与妻子一起离开。7月7日,林某祥家人向昆明铁路局投诉,昆明铁路局路风监察办公室对情况核实后向其致歉。

  今年2月23日,官渡区人民法院审理认为,林某祥被限制人身自由是因为其在列车上的行为具有一定社会危害性,被告主观上无过错、不违法,也未侵犯原告人身自由权和名誉权。但被告作为客运服务承运人,应尽力救助患有急病的旅客,其工作人员工作不到位、责任意识、服务意识不强,给两原告及亲属造成了一定影响。判昆明铁路局向原告书面进行赔礼道歉,诉讼费双方各承担一半。

  此后,原告方林某祥不服判决结果,认为自己光天化日之下被捆绑放在露天,引来路人观看,要求改判被告侵害了名誉权。5月19日昆明市中院对此案进行庭前询问时,昆明铁路局也表示要上诉。他们认为,既然一审认定“不构成侵害责任”,依法也不应承担“赔礼道歉”的民事责任,请求撤销要求书面道歉的判决。

损害赔偿律师团官方
已服务 141333 人 · 2分钟内回复
立即咨询
我是损害赔偿律师团,我在损害赔偿领域有丰富的实战经验 ,如果你需要针对性解答,可以向我在线咨询。
声明:该作品系作者结合法律法规,政府官网及互联网相关知识整合,如若内容错误请通过【投诉】功能联系删除。
展开全文
还有疑问?立即咨询律师!
21年品牌 · 2分钟响应 · 无限次追问
立即咨询
接入律师
获取解答
列车员火车上捆绑乘客 法院判道歉双方不服
立即咨询
王律师 1分钟前解答了损害赔偿问题
列车员火车上捆绑乘客 法院判道歉双方不服
3456 位律师在线解答中...
相关知识推荐
过失相抵原则与道路交通事故责任认定
46134人浏览
过失相抵原则与道路交通事故责任认定
2分钟
响应时间
60分钟
沟通时长
99%
问题解决率
列车员火车上捆绑乘客 法院判道歉双方不服
马上提问
3456 位律师在线解答中...
交通事故定责由谁负责
739人浏览
交通事故定责由谁负责
问题紧急?推荐在线咨询本地律师
平台律师团
推荐
服务 20.0万人·2分钟内响应
咨询我
还有疑问?推荐咨询专业律师
损害赔偿律师团队
推荐
服务 20.0万人·2分钟内响应
咨询我