未成年学生在校受伤谁来承担责
核心提示：《侵权责任法》第39条规定，限制民事行为能力人在学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害，学校或者其他教育机构未尽到教育、管理职责的，应当承担责任。
案例：阿亮是青岛某中学的一名中学生，2010年3月7日，上体育课期间，体育老师因接到学校的临时开会通知，便安排学生自由活动。阿亮和几名同学在操场上踢足球，结果不慎摔伤，后经医院确诊为左股骨下段骨折，花费大量医疗费。阿亮父母找到学校要求学校支付医疗费时，学校认为学生上体育课受伤纯属意外，学校没有责任，故拒绝支付。学校的这种说法对吗?孩子是在学校受的伤，难道学校不应承担责任吗?
找法网律师答疑：《侵权责任法》第39条规定，限制民事行为能力人在学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害，学校或者其他教育机构未尽到教育、管理职责的，应当承担责任。阿亮受伤时14岁，系限制行为能力人，学校对在校的未成年学生负有管理之责，应保护其人身健康和安全。教师上体育课让学生自由活动，自己去开会，在一定程度上使学生脱离了教师的管理和指导。对原告的损伤，学校有一定的过错，应负相应的责任。
诉讼时效决定着案件的实体审理能否进行，当事人的实体权利能否得到法律保护。人身损害赔偿的诉讼时效的损害赔偿时效为一年，而这一年从何时开始计算非常重要，以下是人身损害赔偿纠纷诉讼时效起算的几种情形：
1.一般人身损害赔偿案件诉讼时效的起算点。伤害明显的，从受伤害之日起算;对于因交通事故受伤害的，当事人申请交警部门调解未达成协议的，诉讼时效从取得调解终结书之次日起算;当事人就损失达成赔偿协议的，诉讼时效从协议约定的履行期限届满之次日起算。对于伤害不明显或受伤害时未曾发现的人身损害赔偿案件，诉讼时效的起算点从伤势确诊之日起算。
2.根据《民法通则》及最高院有关“诉讼时效”批复的精神，超过诉讼时效，但双方当事人对损害赔偿又达成协议的，应予以保护。
3.“后继损失”诉讼时效的计算。受害人因事故身体受到伤害需要长期治疗的，由于诉讼时效的限制，其不可能在一个时效期间内主张全部损失。权利人应当在损失发生或可以计算损失的依据取得后1年内主张权利。
人身损害赔偿相关知识，推荐阅读：
不服判决多年上访只为620元
不服判决多年上访只为620元
怀疑丈夫与他人有染 将他人打伤
