人身损害赔偿协议无效情形有哪些

　　如果在发生交通事故后，不少人会选择私下协商，而当事人之间多数也会达成和解，签订交通事故赔偿协议。这些交通事故赔偿协议的效力如何，能对双方当事人产生约束力吗？接下来，找法网小编为大家讲解人身损害赔偿协议的无效情形：

　　一、人身损害赔偿协议无效情形有哪些

　　根据《合同法》之规定，和解协议存在下列情形的，当事人一方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销和解协议：

　　（一）签订的合解协议显失公平的；

　　（二）签订协议时存在重大误解的；

　　（三）一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下订立的协议。

　　存在下列情况的双方签订的和解协议无效，当事人可以向人民法院请求确认无效：

　　（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立协议，损害了国家利益；

　　（二）协议人恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；

　　（三）达成的协议是以合法形式掩盖非法目的；

　　（四）达成的协议损害社会公共利益；

　　（五）协议违反了法律、行政法规的强制性规定。

　　除以上所说的可撤销或者无效情形外，当事人签订赔偿协议后应当依照协议约定履行自己的义务，不得反悔。

　　二、人身损害赔偿协议的效力如何

　　一般来讲，自愿达成的赔偿协议应具有法律约束力，各方应当自觉履行。根据《民法通则》第五十五条规定，法律行为是否有效，取决于：

　　（一）是行为人是否具有相应的行为能力；

　　（二）是意思表示是否真实；

　　（三）是内容是否违反法律和社会共公利益。若不存在以上三个方面的条件，应当认定各方当事人签订的损害赔偿协议是当事人的真实意思表示，签订交通事故赔偿协议书的行为是有效的民事法律行为，协议的内容应受法律保护。即使赔偿数额与法律规定有出入，也是当事人对自己民事实体权利的处分行为，根据诚实信用原则，各方当事人应受赔偿协议的约束，不得“出而反尔”，随意反悔。

　　所以，符合以上三个条件的交通事故赔偿协议是有效的。

　　以上是找法网小编为你整理的有关人身损害赔偿协议无效情形有哪些的内容，希望能帮助大家。一般情况下，对于当事人之间达成的人身损害赔偿协议，应当认定为有效，任何一方不得随意反悔。在审理过程中，应当着重审查，协议签订过程中是否存在欺诈、胁迫、乘人之危或显失公平等可撤销、可变更的情形，以及是否存在违反法律规定和社会公共利益等无效情形。如果不存在上述情形，一般应认定为有效，双方均应依协议履行。