告侵权？告违约？打官司要选择好诉讼请求

　　到法院打官司，法院在受理后依据哪一个法律规定裁决纠纷，在多很大范围内是要根据原告在起诉状中拟定的诉讼请求来进行的。许多情况下官司的胜败与原告的诉讼请求有密切而直接的关系。

　　例一 杭州女乘客晶晶在乘坐出租车时因车费问题和出租车司机发生争执，被出租车司机勾海峰杀死。勾海峰因犯故意杀人罪被法院判处死刑。晶晶的父亲以出租车的车主倪德华侵权为由诉讼到法院要求赔偿66万元，法院经审理驳回了晶晶的父亲的诉讼请求。

　　例二 笔者前不久代理了这样一起医疗侵权纠纷：39岁的女农民张某为治疗眼病住进了某二甲医院，但就在张某住院的第10天清晨，突然血压升高、昏迷，最后导致了右侧肢体偏瘫。我们以医方医疗侵权为由诉讼到法院。法院在审理中查明，原告在入院时已告知接诊医生有高血压，但医生在治疗眼病的过程中没有遵循医疗常规对原告的高血压进行控制和治疗；医方也没有证据证明原告的高血压导致的偏瘫和其医疗行为无因果关系和在医疗服务中没有任何过错。法院最后判决，医方赔偿原告治疗高血压的医疗费、误工费及精神损害抚慰金等共计5万余元。

　　在第一个案例中原告如果以被告违反运输合同为由提起诉讼的话，就可以要求雇佣出租车司机的车主进行赔偿，车主显然是有赔偿能力的。但原告却错误地选择了侵权的请求，因为侵权行为人已经构成了犯罪，和雇佣其开车的车主没有关系。而且本案的被告人因犯罪已经被判处了死刑，也没有赔偿能力，原告的诉讼请求自然就得不到赔偿了。

　　在第二个案例中，作为原告的患者既可以以双方存在医疗服务合同、医方没有履行合同义务为由提起违约之诉，也可以以医方没有遵循医疗常规造成其身体损害为由而提起侵权之诉。但是，如果提起违约之诉的话，原告就要证明被告有违约的事实并且由于该违约给原告造成的损害，要证明这些对原告来说是有困难的，即使能够证明，也得不到精神损害赔偿。而提起侵权之诉，原告只须证明自己曾在被告处住院并在住院期间受到了损害即可，这是原告容易做到的，而被告则很难证明他在医疗服务中没有任何过错和证明原告的高血压导致的偏瘫和其医疗行为没有因果关系。


　周玉文