房产被侵权情况简述 A于1992年按母亲遗嘱继承了北京东城区房屋一处，并办理了产权证。该房位置在主干街道公交（地铁）站旁，上下2层， 房屋是建国前的祖产。 A所继承的房屋在80年代初，A的母亲考虑到几位孙子下乡回城暂时还未分配工作，将2楼住房借给A 的侄子B、C居住，1楼的铺面房借给侄子D、E、F开饭店、服装店做经营房使用。 A某继承房屋后通知各位侄子要收回房屋使用权，2楼居住的B、C以无住房为由不腾住房，并从未向A交过使用费，直至今日。目前，B长期居住，C住房基本空置；1楼的铺面房，E、F同意退还给叔叔A，退出经营。D及其妻以无住房等各种理由不腾房，A某将D及其妻起诉到法院。1995年北京第二中级人民法院终审判决：“该铺面房虽系A产权，但D多年在该房居住和使用，因其二人无其他住房无法腾交住房。判每月向A按月支付租金1500元。” 1500元标准一直执行到现在。 A现已去世，房屋产权已由其三位子女共同继承，产权证已变更为子女姓名。 现在能掌握的情况是：1楼的铺面房多年一直是D及其妻向外出租，2人从未在此房居住过，D现已死亡。B、C、D在北京房改前都有固定工作单位，单位是否分过公房不详，是否购买过商品房不详。 B、C、D的父亲（已死亡）与A在同一张遗嘱上也继承了母亲名下另外的房产，B、C、D是否继承了其父房产不详。 根据现有的法律规定和北京的相关政策，产权人如何能收回房屋的使用权，烦劳律师百忙中抽出时间帮助分析一下应该采取何种诉讼策略。十分感谢！