在律师执业实践中，经验与教训往往相伴相生。本文系统梳理了律师执业过程中常见的11类典型问题，并针对性地提出解决方案，旨在帮助法律从业者规避执业风险、提升服务质量。
01不做接案笔录
现实工作中许多律师急于建立委托关系而忽视程序规范，导致后续工作陷入被动。事实上，一份规范的接案笔录应涵盖当事人诉求细节、现有证据清单、法律关系梳理及潜在风险告知等内容。若能在接案阶段将此类细节固化为书面记录，后续举证将更加有的放矢。
02对当事人说的话全部当真
很多时候，当事人出于对胜诉的渴望往往只讲对自己有利的内容，律师要进行分析哪些是真的，哪些是有水分的，哪些是有用的，哪些是没有用的，当事人的真正诉求是什么。运用专业素养甄别信息真伪，律师若全盘接受当事人提供的信息，无异于在流沙上建造大厦。
03有几成胜诉把握
律师经常会面临“这个案子的胜诉概率有多大？”的灵魂拷问，实际上任何百分比承诺都可能转化为当事人不切实际的预期。作为负责任的律师应该做的是深入研究案情，扎实调查取证，全面分析法律，细致梳理关系，仔细推敲案情，制定应对策略，拿出处理方案。
04不告知败诉风险
律师执业初期会担心告知风险会流失案源，但实践证明，一旦达不到当初的预期，当事人会有被骗的感觉，甚至迁怒于律师，所以说透明沟通才是构建长期信任的基石。
通过风险前置策略建立"预期管理机制"，通过可视化工具呈现风险全貌，制定多场景应对预案，将风险告知转化为专业价值展示。当律师从"结果承诺者"转变为"过程优化者"，不仅降低了执业风险，更提升了客户满意度。
05不及时保全
很多案件中，被告在得知被起诉后迅速转移核心资产，导致胜诉判决成为一纸空文。反观成功案例，无不例外是，律师在起诉同时申请行为保全，通过冻结关键账户确保后续执行。
06诉讼策略单一
传统诉讼思维常局限于案件类型本身，但复杂案件往往交织多重法律关系。作为律师，不能像刚毕业的法学实习生一样，指哪打哪，而应构建“法律工具箱思维”，根据案件性质灵活组合多种维权手段。
07庭前准备不足
所谓台上一分钟台下十年功，不仅仅是说基本功的重要，而且包括提前准备的重要性，不打无准备之仗。曾和一个法官朋友闲聊时，他透露系统化庭前准备应包括：①案件事实时间轴梳理；②证据三性审查清单；③法律适用冲突预案；④对方观点预判与反驳设计。当律师将庭前准备视为"法律手术"的术前会诊，案件结果自然更具确定性。
08证人的不当指导
过度辅导可能导致证言失真，而放任不管又可能影响证明效果。通过情境模拟训练证人逻辑表达，以开放式提问引导关键信息输出，确保证言真实性与证明力的有机统一。
09不重视庭审效果
作为一名优秀律师，应在庭审中注重“说服节奏控制”，通过观察法官记录重点与对方反应，实时调整发言策略。优秀庭审表现的五大特征为：观点表达的层次感、证据运用的关联性、法律引用的精准度、对方观点的回应力、法官关切的洞察力。
律师需通过"庭审复盘机制"持续优化表达策略：①制定庭审核心观点清单；②设计法官提问预答方案；③建立对方观点反驳模板。。
10不重视书面代理意见
一份逻辑严谨的书面代理意见，恰似递交给法官的“法律备忘录”。某基层法院法官坦言，详尽的代理意见往往成为判决书的重要蓝本。
优秀代理意见应具备：①争议焦点提炼的精准性；②事实罗列的可视化呈现；③法律适用的体系化阐释；④裁判建议的可操作性。当律师从法庭陈述者转型为法官思维的引导者，书面意见便成为影响裁判结果的关键杠杆。
11上诉再审没有针对性
二审及再审程序的成功关键，在于对原审裁判的精准“拆解”。在这样的情况下，需要律师运用“裁判思维逆向工程”，从原审判决的法律适用、事实认定、程序合规三个维度寻找突破点。
有效上诉策略需建立"三重审查体系"：①原审裁判逻辑自洽性审查；②新证据突破点挖掘；③法律适用演变趋势分析。
注：本文综合自隋时学法-隋洪明老师、律研先生-彭兰辉律师分享内容整理而成。
找法网，国内知名的法律信息咨询网站，业务已覆盖全国34个省，369个大中小城市，吸引25万+执业律师、1.2亿+公众注册，创造了每天超10万次的法律咨询服务。
找法网致力于与律师一起成长，为律师带来流量， 更将流量变为客户！从曝光到品牌塑造，从引流到转化，从案源拓展到成案技巧。
