本文书仅供学习交流，如有侵权请联系删除，谢谢

出租车在运营中，与一货车相撞，致使乘客受伤，货车负全责。乘客起诉货车，要求其承担损害赔偿责任，法院判决货车方赔偿10万元。但在执行时，货车方无力支付全部赔偿款，只支付了2万元，在此情况下，乘客能否以出租车方违约为由，要求出租车方承担赔偿责任？

答：在这起交通事故中，涉及了两个法律关系，即人身损害赔偿关系和运输合同关系。这两个法律关系涉及的当事人不同、标的不同、法律关系的性质不同。《民事诉讼法》124条规定：“对判决、裁定、调解书已经发生法律效力的案件，当事人又起诉的，告知原告申请再审，但人民法院准许撤诉的裁定除外。”这是对“一事不再理”原则的规定。基于上述不同，这起交通事故中的三当事人之间可以形成两个独立的诉讼，不能产生“一事不再理”的法律后果。若乘客分别提起两个诉讼，不违反民诉法的规定，但应注意《民法典》1182条确立的损害赔偿原则是填补原则，即受害人有损害或加害人有获益才有赔偿。这起交通事故给乘客造成10万的损失，并且生效民事判决已经对该损失的赔偿义务主体和数额作出了判决，在法律意外 ，乘客的损害已经得到了赔偿。如果乘客再提起违约诉讼起诉出租车公司，其诉求的数额不应包括其侵权诉讼中已经判赔的数额，否则，其诉讼请求可能不会被支持。（最高院民一庭）