三国时代发生了很多家喻户晓故事，出了很多脍炙人口的人物形象。但是，很多人往往分不清哪些是正史记载的，哪些是《三国演义》这部小说杜撰的。我打算根据正史《三国志》里记载的内容，试着对三国时期的一些人物和重大事件做些最符合史实的分析。这次，先分析一个典型人物--刘备，以及一个典型事件--魏太子之争。
野心家刘备
一般人观念中的刘备，宽厚、仁慈、爱民，善良到甚至有些懦弱，是个彻头彻尾的老好人。历史中的刘备果真如此么？
"仁"代表了儒家最高的道德标准，也是刘备一直标榜的东西。
想当初徐州牧陶谦病危的时候，指定刘备为自己的继承人。陶谦死后，刘备再三推辞，最后经不住旁人反复劝说，才勉强领了徐州。刘表死后，别人劝刘备向刘表的儿子刘琮发动进攻，占领荆州，刘备回答说："我不忍心啊。"
别人送他的地盘他要再三推辞，费举手之劳就可以得到的地盘他不去攻取，刘备真的那么"仁"么？
我们再来看一个刘备与庞统之间的小故事。 刘备与刘璋决裂之后，向成都进军。一次，刘备攻占了一个叫涪的地方之后，大摆庆功宴。酒桌上，刘备对自己的重要谋士庞统说，今天的宴会真让人高兴啊。本来，胜利之后庆祝一下无可厚非。一般人在这个时候都会顺着主子情绪说几句恭维的话，烘托烘托气氛，让主子再高兴一点。但是，真正的人才通常是有脾气的，像庞统这种曾经长时间不太得志的人才，脾气更是有点乖张。他偏偏就冷冷地来了一句：仁者的军队不会把攻占他人的国土作为一件快乐的事情。于是刘备火了，说庞统你这话讲得不对，马上给我出去！庞统也就真甩甩袖子走了。但是庞统毕竟是自己以后建立功业需要倚重的人啊。刘备很快后悔了，于是又把庞统请了回来。庞统回来以后也不道歉，照吃照喝，跟没事儿一样。最后还是刘备憋不住了，问庞统，刚才那到底算是谁错了啊？庞统这才算稍微照顾了一下刘备的面子，回答说，君臣都有过失。刘备一笑，这事儿就算过去了。
我们看到这个故事里的庞统很大牌。但是庞统又很有才，刘备又正是用人的时候，所以无论他再怎么耍大牌刘备也得忍他。但为什么对庞统最开始的那句话刘备没忍住？因为那句话直接揭下了刘备的假面具：你刘备不是一向别人的地盘你不要的吗，这次你怎么攻下别人的地盘这么开心啊？你刘备根本就不"仁"！在徐州时的再三推辞是虚伪的掩饰，同时也是想看看自己的威望够不够高，众人对自己是否支持。在襄阳时也不是真的不忍心，而是曹操已经兵临城下，就算攻杀刘琮，占了荆州，你能守得住么？而一旦有机会，占领别人的地盘即不用担心道德风险，又不用害怕得而复失，刘备是很乐意去干这样的事情的。性情乖戾的庞统一下子撕掉了刘备的全部伪装，把一个真实的野心家刘备赤裸裸地呈现在大家面前，你让刘备怎么可能脸上挂得住！
再看一个费诗的故事。 当初刘备自封为汉中王，封关羽为前将军。关羽听说黄忠被封为后将军，因为瞧不起黄忠，不肯受封。就是这个费诗说服关羽接受了封号。
当曹丕逼汉献帝把帝位禅让给自己，正式称帝之后，刘备这边的大臣们也建议刘备称帝。但是费诗提出了不同意见。他说，当初刘邦和项羽约定先破秦者为王，攻下咸阳之后，还要互相推让一番；现在大敌未克，你刘备还没出家门就要称帝，这怎么行啊？
最后，刘备在与众大臣上演了一番推让的好戏之后还是称了帝，唯独直言的费诗被贬了官。
已经太明显了。那些劝刘备称帝的大臣们，即使不是得到过刘备授意，也是必定是摸准了刘备的心思，顺着刘备的意思做的。刘备这些年辛辛苦苦为的是什么？不就是图个功名么，不就是图个称王称帝么。你费诗怎么这么不识实务呢，你不被贬谁被贬啊！
费诗并不是唯一一个因为这种问题而被穿小鞋的人，曹操手下的重要谋士荀彧也有类似的遭遇。 建安十七年的时候，董昭等人上书建议曹操升官当国公，但是荀彧反对。荀彧认为你曹操既然一开始就是打着"匡朝宁国"的旗号起兵的，就该"秉忠贞之诚，守退让之实"，不该给自己加这么高的官。曹操就此记恨荀彧，攻打孙权的时候就让荀彧留在后方，不再带着他了。荀彧当然知道自己被穿小鞋了，很快忧郁而死。他死的第二年，曹操就当了魏公。
谁要是妨碍自己建立帝王之业（哪怕只是反对太早称帝）就一定要清除，无论他是来自外部的还是内部的，也无论他是小人还是君子。说要讨曹贼，要匡复汉室，都是假的，为自己谋取功名和权利才是真的。本质上，刘备跟曹操、孙权那样的野心家、军阀头子也没什么两样。

魏太子之争
虽然曹丕是曹操的嫡长子，却没有一生下来就被立为太子。曹操死于建安二十五年，曹丕被立为魏太子的时间是建安二十二年。也就是说，直到曹操死前的第三年，曹丕才正式被立为太子，而在此前相当长的时间里，曹操并没有确立自己的继承人。
在选择谁来作自己的接班人的问题上，曹操一直很犹豫。除了曹丕外，还有两个人进入过曹操的考虑范围：一个是曹冲，一个是曹植。在这三个儿子里，曹丕是最会做人的，曹植是最有才气的，而曹冲是曹操最喜爱的。
曹冲是三个人里客观条件最不利的（他的母亲只是曹操的一个小妾，因此他属于"庶出"，而且年纪又最小），却是曹操最想立为太子的。《三国志》里说曹冲五、六岁时，考虑问题已经像成年人。"曹冲称象"已经家喻户。此外，曹冲还喜欢用各种巧妙的办法救人。 一次，曹操放在仓库里的马鞍被老鼠咬了。这对仓库保管员来说就是死罪。曹冲故意把 *** 把自己的衣服捅得跟被老鼠咬过一样，并且装出一副愁眉苦脸的样子让曹操知道这件事。曹操一看，连人身旁放着的衣服都会被老鼠咬，何况放在仓库里的马鞍呢。于是不再追究仓库保管员的责任。史书上说，被曹冲像这样救下的人，前后有数十个。《三国志》里对曹冲的评价是"仁爱智达"，真是非常精当。
曹操曾多次向大臣明确表示，要让曹冲做自己的接班人。只可惜曹冲自己命薄，十三岁就病死了。我们从另一件事中可以看出曹操让曹冲做自己接班人的愿望有多强。 曹冲死后，曹丕以自己一贯八面玲珑的作派，主动跑去安慰自己的父亲。没想到曹操不旦不领情，反倒对曹丕说："这是我的不幸，是你的幸运。"说完泪流满面。曹操的言下之意是，曹丕你少来这套，不要虚伪地装作难过的样子来安慰我，我知道你现在正偷着乐呢。看到这里我们也许应该同情曹丕。并不是因为曹丕被曹操冤枉了，而是因为他的父亲曹操居然当面对自己的儿子说出这样的，一点情面都不给自己留，也太伤父子之情了。
如果说曹冲未能顺利继承曹操的位置是天意，那么曹植的失败则完全是曹植自己的原因。
曹植很小的时候就能言出为论、下笔成章，曹操对他的才华很赏识。在个人生活作风，曹植不喜欢华丽、奢侈的东西。这种性情又很对曹操的胃口。因此，在曹冲死后，曹操曾几次想把曹植定为自己的接班人。封建时代，每当帝王离开首都的时候，如果有成年太子，必定让太子留守都城，坐镇后方。这也是对未来继承人的一种锻炼。当曹操攻打孙权的时候，让曹植留守都城邺。 由此可见，当时曹操想让曹植作自己接班人的意向是非常明确的。
但是，曹植像所有从小受父母溺爱的孩子一样（他因自小展露文学天赋而受曹操宠爱），任性而骄傲。作为一个政治家，这些个性上的缺陷是致命的。
比如，曹植在和其它官僚交往时，会以是否与自己投缘来决定关系的亲疏。举一个例子。 曹植手下有两个属官，一个是庶子（官名）刘桢，一个是家丞（官名）邢颙。刘桢年纪轻，没什么声名，曹植跟他关系很亲密；邢颙年纪大，德高望重，曹植却跟他关系很疏远。刘桢自己都看出曹植的这种做法有问题。他对曹植说，论辈分论名望，我刘桢都不能同邢颙相提并论啊，你现在跟我关系亲密，跟邢颙反而关系疏远，我怕别人会觉得你曹植对贤士没有尽到应有的礼仪。更进一步说，要是类似这样的话传曹操耳朵里，对曹植你非常不利。所以希望曹植不要"采庶子之春华，忘家丞之秋实"。其实，听了刘桢这番话我非常理解曹植为什么喜欢他。这番分析充分体现了刘桢的大局观，表明刘桢这人通达人情世故、思路清晰、分析问题有远见，"春华秋实"的比喻又展现了他的文采，这也是现在春华秋实这个成语的出处。这样的人，谁遇到都一定喜欢。那德高望重的老人，可能反而拿腔拿调、倚老卖老，让人亲近不起来。但是，一个真正的政治家跟某人关系亲密，往往不是因为他在性情上喜欢那个人，而是因为政治上需要他必须和那个人保持亲密的关系。正像刘桢所说，曹植你的最终目标就是夺取太子的位置，你现在的一切行为要为你的这个最终目标服务。既然你处于这样的地位，你的和谁关系亲密，都是要做给别人看的，最终是做给你父亲曹操看的。你要争取人心，你要向包括你父亲在内的所有人证明，你适合继承曹操的事业，不能光由着自己的性子来。
任性而骄傲的曹植当然听不进这样的话。最后，当曹操就定谁为太子咨询大臣们的意见时，包括邢颙在内的一大批人站在了曹丕这一边。曹植连自己曾经的下属都拉拢不到，又怎么拉拢其它大臣。最后，在这场 *** 中，个性张扬的曹植输给"矫情自饰"的曹丕，也在情理之中了。