一、案件的由来

本案是2件执行异议之诉，2件案件的被告、第三人和事实基本相同，涉及的是一栋楼里面不同房子。

这2件案件在一审时，判决执行异议成立，被告败诉。被告在一审宣判后，与之前的代理律师解除了委托关系，委托我提起上诉。

二、案件审理经过

我在接受委托后，迅速查阅了一审案卷材料。案卷材料的内容很多，原告方每个案件都提交了19份证据，有汇款凭证、分配表格、调查笔录、证人证言、法律文书等，内容繁复。该2件案件一共历时2年才宣判，中间还经历了另外关联案件审判，可谓是“案中案”，非常曲折复杂。

面对不利的局面和疑难案件，上诉期又将临近。我当即决定，先抓住主要问题，重点突破，力求上诉成功。提出了几点上诉理由：严重违反程序规定，原告将法院的调查笔录作为本方证据证明其实体主张，法院违背了“中立原则”；法院在另一案中，已经做出本案的证据不能证明原告对异议房屋具有所有权，但此次判决却认定原告异议成立，同一个法院作出的生效裁判自相矛盾。

迅速制作了上诉状后，向上一级法院提交，上一级法院经过审理，认为上诉理由成立，裁定撤销一审判决，发回重审。

发回重审后，我再详细地分析了本案的证据，完全放弃了原来的质证意见，重新拟定了证据目录和质证意见。

经过分析，原告方虽然列举了近20份证据，但是除了利害关系人的证言证明原告投资了房屋，其他证据均不能证明原告进行了投资。原告的证据效力根本达不到证明目的，其诉讼请求依据的事实不能成立。

一审法院在开庭之后，采纳了我方的意见，驳回了原告的诉讼请求。

三、办案总结

本案能够从一审败诉，到二审发回重审，再到重审胜诉，主要是首先抓住重点环节，认真分析搜集到对自己有利的证据，进行了突破，争取到二审发回重审，为一审翻盘打下坚实基础；其次，认真分析对方的证据，将不能成立的证据予以击破，动摇了对方事实基础，同时也是对本方证据的一个巩固，彻底实现了反转。