一则长沙婚家案例：原告杨应某向本院提出诉讼请求：1.判令被告返还原告彩礼74800元；2.诉讼费用由被告负担。事实和理由：原、被告于2016年正月初经人介绍相识，正月十五，原告到被告娘家去“认亲”，当时打发现金20000元，并购买了糖酒等礼品。2016年年中，被告以照婚纱照为由向原告索要现金20000元。2016年10月1日，给付彩礼30000元，给亲属“小礼”4800元，2016年10月2日举行婚礼。之后双方同居生活，没有办理结婚手续，2017年3月，双方互不往来，已解除婚约关系。请依法判决。

该长沙婚家案中被告黎小某辩称，原、被告的婚约是建立在自愿的基础上，不是被告骗婚，借婚约索取财物不是事实。原告到被告家认亲，给了20000元，原告走时，被告的父亲返还了1200元。结婚前拿30000元是事实，当时是原告要求被告把婚礼办好点，用于买东西和包“红包”，只是做个面子。结婚时，被告的父亲包了20000元的红包，陪嫁的东西价值20000多元。本案的过错在原告方，被告一直没有提出不和原告在一起，是原告玩弄被告的感情。请依法驳回原告的诉讼请求。

该长沙婚家案的一个判决：

一、被告黎小某于本判决生效后起立即返还原告杨应某彩礼现金20000元；

二、原告杨应某于本判决生效后立即返还被告黎小某的陪嫁床上用品、平板电脑1台、美的电饭煲1台。

三、驳回原告杨应某的其他诉讼请求。

本院认为，我国婚姻法禁止借婚姻索取财物。该长沙婚家案中原告杨应某与黎小某确立恋爱关系后，原告杨应某依照习俗向被告给付了数目较大的彩礼，之后，原告杨应某与被告黎小某因故未办理结婚登记，现原告杨应某要求返还彩礼符合法律规定，本院予以支持。该长沙婚家案中杨应某去黎小某娘家“认亲”时，杨应某给付彩礼钱20000元，原告向被告支付20000元用于购买衣服和戒指，以及举行婚礼的前一日向黎小某的父亲黎华某给付的礼金30000元，共计70000元，应当认定为彩礼。杨应某向黎小某的亲属支付的“小礼”4800元，应视为馈赠，不属于彩礼的范畴，故不予返还。杨应某与黎小某按照习俗举行结婚仪式后，以夫妻名义在一起居住生活了一段时间，本院酌情确定返还彩礼20000元。黎小某陪嫁的床上用品、平板电脑一台、美的牌电饭煲1台，因双方解除婚约，原告杨应某应当返还被告黎小某。鞋子应视为馈赠，不予返还。

我是长沙婚家律师——丁律师，你的婚家困扰可与我沟通