君子爱财取之有道，但是有些人却觊觎他人的财产，甚至不惜违反道德以及法律的约束进行盗窃，一旦实施盗窃，无论是未遂还是既遂都属于违法犯罪行为，都需要承担相应的法律责任，那么，盗窃犯罪既遂的标准是怎样的呢？

　　一、盗窃犯罪既遂的标准

　　理论上有接触说、转移说、隐匿说、失控说、控制说、失控加控制说。我们主张失控加控制说，即盗窃行为已经使被害人丧失了对财物的控制时，或者行为人已经控制了所盗财物时，都是既遂。

　　被害人的失控与行为人的控制通常是统一的，被害人的失控意味着行为人的控制。但二者也存在不统一的情况，即被害人失去了控制，但行为人并没有控制财物，对此也应认定为盗窃既遂，因为刑法以保护合法权益为目的，既遂与未遂的区分到底是社会危害性的区别。就盗窃罪而言，其危害程度的大小不在于行为人是否控制了财物，而在于被害人是否丧失了对财物的控制。

　　因此，即使行为人没有控制财物，但只要被害人失去了对财物的控制的，也成立盗窃既遂，没有理由以未遂论处。

　　二、盗窃罪会不会被判死刑

　　根据我国法律的相关规定，盗窃罪是有可能被判死刑的。

　　１、盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役管制，或单处罚金。

　　２、盗窃公私财物，数额巨大或者有其他严重情节的，处三到十年有期徒刑，并处罚金。

　　３、盗窃公私财物，数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑到无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

　　４、盗窃金融机构，数额特别巨大或者盗窃珍贵文物，情节严重的，那么这个时候就可以处无期徒刑或者死刑，并处没收财产。

　　三、窃罪的构成是什么

　　１、盗窃罪的犯罪构成：

　　（１）犯罪主体：自然人。

　　（２）犯罪的主观方面：直接故意。

　　（３）犯罪的客体：受刑法保护的财产性的权利。

　　（４）犯罪的客观方面：以非法占有为目的，将公私财物秘密地转移到自己的控制之下，达到法定数额或其他定罪条件。

　　２、既遂的标准，指公司财物已被盗窃者实际占有或控制，即财物已脱离所有人或其占有人的实际控制范围。

　　３、盗窃未遂按既遂认定的情形：根据《关于审理盗窃案件具体应用法律若干问题的解释》第１条之规定：盗窃未遂、情节严重，如以数额巨大的财物或者国家珍贵文物等为盗窃目标的，应当定罪处罚。所以，不能认为凡未能盗窃到财物、达不到“数额较大”标准就不构成盗窃罪。

　　对于盗窃犯罪既遂的，在进行量刑时，一般会根据犯罪分子盗窃财物的具体数额、犯罪行为来进行量刑，一般是三年一下的有期徒刑，情节严重的所判处的刑罚会更重。