案情

一天，王某应薛某的邀请，和钱某、李某、孙某一行共五人，前往某饭店吃饭，酒足饭饱后，王某独自返回，乘坐出租车时摔了一跤，后返回其工作的船上，落水溺亡。经公安机关检测，王某血液中酒精含量高达168mg/100ml，属严重醉酒状态。事发后，王某的近亲属将薛某等四人告上法庭，要求四人共同赔偿王某死亡所致损失数十万元。后该案薛某等四人与死者家属达成和解，共同赔偿数万元。

释法

《民法典》第一千一百六十五条、第一千一百六十九条规定，因过错侵害他人权益造成损害，或者教唆、帮助他人实施侵权行为造成损害的，依法应当承担侵权责任。

本案中，王某应邀与薛某等共同饮酒，在明显醉酒情况下，薛某等人未尽到安全保障义务，而让其独自返回，导致落水溺亡的损害后果，对此，薛某等人存在一定过错，依法应当承担相应的责任。

法官提醒

逢年过节，亲友们相聚联络感情，是我国的传统风俗。在酒席上劝酒很常见，作为请客一方，以劝酒表达热情的不在少数。建议：酒量有大小，量力而行；劝酒有风险，适可而止；同饮有责任，确保安全。否则，如有以下情况，劝酒者依法需要承担相应的法律责任。

01 强迫性劝酒。如要求某人必须喝酒或者用“感情深一口闷”“不喝不够朋友”等言语刺激对方，或者几个人商量好故意轮番上前敬酒，一旦发生损害后果，劝酒人需要承担相应的法律责任。

02 劝酒有过错。如明知对方服用了“头孢”等药物不能饮酒，或者明知对方当日身体不适，或者对方对酒精过敏、患有某些不宜喝酒的疾病，仍然劝说其喝酒的，劝酒人需要承担相应的法律责任。

03 未进行劝阻。即在明知对方喝多或者醉酒的情况下，对于酒后驾车、游泳等其他剧烈运动未进行有力劝阻，导致发生交通事故或者因剧烈运动造成身体伤害的，劝酒人需要承担相应的法律责任。

04 未安全护送。在离开酒桌后，对于饮酒者已经神志不清，无法完全支配自身行为时，同饮者需要尽到安全保障义务，应当视醉酒状态送到医院或者安全送回家中给家人，如果没有护送到位，同饮者也需要承担责任。

当然，作为饮酒的人，对自身酒量、身体状态更应当尽到注意义务，自己是自己的“第一责任人”，一定要量力而行、适可而止，“小酌怡情，喝多伤身”！

本文为转载，如不同意转载请联系删除.