审判长、审判员：
昌言律师事务所受本案被告人玉*及其家属的委托，指派我担任被告人玉*的辩护人。接受指派后，我依法查阅了本案的全部证据材料，会见了被告人，并参加了今天的庭审诉讼，辩护人认为：被告人玉*的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第234条，构成了故意伤害罪。但其具有依法应当减轻处罚的情节，理由如下：
一、被告人具有防卫情节，只是由于其防卫超出了法律所允许的范围，因此其应当就超出部分的行为承担法律责任。
根据本案的全部证据材料来看，被告人玉*是在遭到被害人蒙*的袭击后才动手进行反击的。被害人蒙*先用木凳往被告人玉*的头部猛击，由于被告人玉*的及时闪避木凳仅击中玉*的背部，被害人蒙*的行为已经构成对被告人玉*人身权利的侵害，根据《刑法》第20条第1款的规定，被告人玉*有权采取制止被害人蒙*不法侵害的行为，因此被告人玉*采取的用空啤酒瓶击打被害人蒙*头部的行为属于正当防卫。在蒙旺被击中后，在双方随后的撕打中，由于蒙*手中木凳已经掉落，而被告人玉*手中所持的啤酒瓶刺进蒙旺腹部，造成了蒙旺死亡，因此被告人玉*依法应当对此承担故意伤害的刑事责任，但结合案件具体情况来看，由于整个案件发生过程时间很短，所有动作均在短短的十几秒内完成，被告人玉*作为一个普通公民，他无法判断自己所采取的防卫手段应该在何时停止，因此，其持啤酒瓶刺中蒙*的行为应属防卫过当，根据《刑法》第20条第2款的规定，被告人玉*的行为应当负刑事责任，但是应当减轻或免除处罚。
二、被害人蒙*对案件的发生有责任，其不理智的报复行为是造成这一案件发生的直接原因。其与被告人玉*在"红雨露冰屋"发生的纠纷并未造成任何严重后果，且该纠纷已经得到公安机关的处理，蒙*如果认为自己的权利受到侵害，应该采取法律的手段来维护自己的权利，而蒙*却纠集多人企图以非法手段报复被告人玉*，在朋友周*覃等的劝解下，其仍然执意冲进被告人玉*经营的烧烤店进行报复，以致造成这一悲剧的发生，如果没有蒙*这一违法报复行为就不会有这一案件和悲剧的发生，因此，在对被告人玉*定罪量刑时，应当充分考虑到被害人本身的过错责任。
三、从社会危害程度来看，本案被告人玉*的犯罪行为社会危害性不大。本案的犯罪类型属于"冲动型犯罪"，即犯罪人员在不理智的情况下，不能很好的控制自己的行为，以至发生违法犯罪的结果。在犯罪前并无任何犯罪意图和蓄谋，而且在案件发生中，存在受侵害的被害人自身有过错这一事实，因此，根据《刑法》第61条"对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处"的规定，在对被告人玉*定罪量刑时恳请合议庭充分考虑这一因素。
四、被告人玉*有悔罪表现，认罪态度好，对案件事实的陈述基本客观，在无直接证据证实其用啤酒瓶捅被害人腹部的情况下，其主动承认是自己的行为导致了案件的结果，因此，可以对其从轻处罚。
综上所述，被告人玉*的行为已构成故意伤害罪，但由于其行为属防卫过当，被害人蒙*对案件的发生具有一定责任，且被告人玉*的犯罪事实社会危害性不大，根据《刑法》第63条"犯罪分子具有本法规定的减轻处罚情节的，应当在法定刑以下判处刑罚"的规定，恳请合议庭对被告人玉*作十年以下有期徒刑的判罚，以维护法律的公正和被告人的合法权益。
谢谢！

辩护人：刘秋泉

PS：判决结果：被告人玉*故意伤害致人死亡罪名成立，判处有期徒刑13年。