欠条≠欠钱

如果我说即使你给别人打了借条也有可能不用还钱，你信吗？

今天胡律以实际案例告诉你，一切皆有可能。

大家都知道，欠债还钱，天经地义。那么如果给别人出了欠条就一定要还钱吗？答案是不一定。今天给大家讲一个，给别人打了欠条，但是经过诉讼，原告（债权人）撤诉的案例。

基本案情：

原告起诉要求我方委托人还款，且举示了两张欠条和部分银行流水。

案情分析：

案情很简单，就是一般的民间借贷纠纷。咋一看，既有欠条又有银行流水。这个案子我方委托人好像除了还钱别无选择。

庭前通过和我方委托人了解，其与原告确实存在民间借贷，且金额较大。详细了解案情后结合原告提出的证据，详细分析之后发现，看似必输无疑的案情，却让我们产生了“山重水复疑无路，柳暗花明又一村”的感慨。最终，我们决定充分利用“谁主张谁举证”的举证规则，选择以不变应万变。

庭审中经过激烈的举证质证，原告在万般无奈之下选择了撤诉，也就是不在本案中要求我方委托人还钱。为什么呢？原因貌似也很简单。原告提供的证据难以自圆其说。为什么会出现如此低级的错误呢？

胡律解析:

为什么在既有欠条又有银行流水的情况下，原告不能顺利的打赢官司，收回借款呢？原因就是原告风险意思不强，法律意思不够。当初借款时，双方拟写的欠条出了纰漏。

也许有人会问，他打官司没请律师吗？告诉你：请了律师的，而且是在被大众认可的大的律师事务所请的律师。遗憾的是原告是在决定起诉的时候才请的律师，而不是在当初借款的时候。

律师好比是医生：在事情发生之前请律师，律师会尽量帮你规避风险，就如同生病之前注重养生是一个道理；在事情发生到不可收拾的地步再找律师，就如果一个人病入膏肓的人找医生看病，医生能做的就是尽人事听天命。律师也只能帮你尽可能收集一些对你有利的证据，在法律允许的范围内尽可能的维护你的合法权利。

看到这里相信有同样的债务人问：我也借了别人的钱，还出了欠条，你能有什么办法让我不还钱吗？

答：如果你是正常的民间借贷，我劝你一句“欠债还钱，天经地义”，如果有钱还是还了吧。毕竟人家曾经帮你解了燃眉之急。

但是如果你的情况另有隐情，建议来所面谈。我会根据你的具体情况给出针对性的建议。