1、 婚内男方给小三100万元，是在银行里提取现金，然后不出柜台直接存入小三帐下，没有直接转帐。

2、 三小抗辩说自己的钱，不是男方给，是两笔钱不同的钱。

3、 一审法院支持了小三，认定妻子证据不足，不直接。

4、 妻子不服上诉。

二审处理结果：

1、 律师帮助妻子一方首先证明男方和小三之间恶劣的不正当关系，并且主张法律应当对这种不良社会风气进行制止和警示。

2、 双方同一银行窗口，同一时间，同一金额的一取一存，证明女方的钱款来自于男方，具备高度概然性和合理性。

3、 二审法院认定一审法院事实不清，故撤销一审判决，发回重审，使妻子的败局峰回路转。