【案情回顾】

A有限责任公司由张三、李四、王五共同出资设立。公司成立后，张三因个人原因欲将自己所持有的30%股权份额以600万元的价格转让给赵六，赵六同意以现金一次性支付股权转让款。张三将股权转让事宜通知了李四和王五。李四同意张三转让股权，但主张行使优先购买权，同样以600万的价格购买张三所持股权，但支付方式为每年支付120万元，5年内付清600万元股权转让款。王五不同意张三将股权转让给赵六，但王五本人也不想购买张三的股权，那么张三能将股权转让给赵六吗？

【作者解答】

1、《中华人民共和国公司法》第七十一条第二款规定，“股东向股东以外的人转让股权，应当经其他股东过半数同意。……其他股东半数以上不同意转让的，不同意的股东应当购买该转让的股权；不购买的，视为同意转让”。

股东向股东以外的人转让股权，应当经其他股东过半数同意，这是有限责任公司人合性的体现。但股权是股东的一项重要财产权利，股东依法对其享有包括处置权在内的各项权能，不能因有限责任公司的人合性质而限制股东转让股权的权利，所以当有过半数股东不同意对外转让股权时，该部分股东应当购买欲转让的股权，既不同意转让又不购买时，视为其同意转让。

上述案例中，王五既不同意张三将股权转让给赵六，本人又不购买张三所持的股权，所以根据法律规定，视为王五同意转让。

2、根据《中华人民共和国公司法》第七十一条第三款规定：“经股东同意转让的股权，在同等条件下，其他股东有优先购买权……”可知，张三欲转让其所持有的A公司股权，李四作为股东享有优先购买权，但李四行使优先购买权，必须以“同等条件”为前提。

根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国公司法>若干问题的规定（四）》第十八条：“人民法院在判断是否符合公司法第七十一条第三款及本规定所称的“同等条件”时，应当考虑转让股权的数量、价格、支付方式及期限等因素。”可知，“同等条件”既包含转让股权的数量、价格，也包括支付方式、期限等因素。结合本案例来看，李四虽然可以主张优先购买权，但是其提出的“分期付款”的支付条件，明显劣于赵六“现金一次性支付股权转让款”的条件，因此，李四不满足股东行使优先购买权必须“同等条件”的前提。

通过上述分析可以得出结论，张三可以按约定条件向赵六转让其所持A公司的股权。