2019年12月23日，首届“长三角逻辑论坛”在南京大学召开。来自中国社会科学院、浙江大学、南京大学、复旦大学、华东师范大学等科研机构及高校专家学者、法律逻辑实务工作者代表共七十余人（以“以文参会”的形式）参加了本次会议。

浙江省逻辑学会法律逻辑专业委员会主任金立教授、副主任徐明良律师等浙江省法律逻辑代表团成员应邀参加会议。

会议开幕式由中国逻辑学会副会长、南京大学现代逻辑与逻辑应用研究所所长张建军教授主持。浙江大学黄华新教授、金立教授，复旦大学邵强进教授，南京大学陈新仁教授等在大会上作主旨演讲。

浙江省法律逻辑专业委员会副主任、中国法律逻辑专业委员会常务理事、浙江省逻辑学会常务理事、浙江泰杭律师事务所徐明良律师在会议上作了《“逻辑刑辩”五则（案例分享）》和《论经典蕴涵怪论之谜》的主题发言报告，并介绍了浙江省法律逻辑专业委员会的宗旨、活动情况以及今后设想。

“逻辑刑辩”由徐明良律师首提和倡导。

逻辑是思维的规律和规则，刑辩是运用法治思维在刑事法学规则下对刑事案件的定性认识，两者应是相辅相成紧密联系的。所以，逻辑刑辩是在推动逻辑学在刑事辩护中的应用和发展，引导刑辩律师自觉运用逻辑方法，探究和还原案件的基本事实，使刑事辩护更具科学性和严谨性。这有助于司法机关依法查明事实、正确适用法律、公正作出裁判，让每一个案件都经得起历史的检验；有助于维护社会的公平正义，体现刑事辩护律师的作为法律共同体的社会价值，以践行中国法治应“努力让人民群众在每一个司法案件中都感受到公平正义”的努力目标和明确要求。

徐明良律师认为，法律逻辑的研究和实务应用离不开逻辑基础学科研究的进步和发展；“蕴涵怪论”问题多年来一直困扰着逻辑学界和数学界。徐明良律师以一个全新的“值域”角度论证了“蕴涵怪论”在逻辑上不成立。

徐明良律师的报告与案例分享引起了与会者的高度关注、好评和热烈讨论。江苏警官学院马前进教授表示：挑战“蕴涵怪论”需要巨大的勇气和力量，并肯定报告的观点和思路是正确的，也很有创新性；上海师范大学教授王俊龙博士等专家表示，这次会议收获满满，并与徐明良律师的分享观点和意见取得了一致的共识。