刑事案件的辩点是有迹可循的，刑事案件辩点的目的很明确，就是攻击控方的证据体系、犯罪构成体系、程序合法性体系。只有这三个体系被攻破，才有希望使得控方的指证出现漏洞。刑事辩护律师在寻找辩点的时候一定要慎重，主要通过证据三性、犯罪构成四个要件和程序合法性体系着手查找。

第一，横向事实层面，按照案件的性质对不同的重点进行着重审查

举例来说，故意杀人案件，嫌疑人实行行为的过程清楚与否，事前有没有预备，事后有没有逃匿？妨碍公务罪中，嫌疑人的反抗是否为应激反应？有没有故意的成分？一旦确定了这些，就容易在控方的证据中寻找出辩点。

第二，证据内容方面，从证据的三性着手审查

证据的三性是指证据的真实性、合法性和关联性。寻找辩点时，要仔细的审查每份证据的三性，然后在对证据链之间的完整性和排他性进行审查。特点注意在证据的合法性上，要着重审查被告人的审查口供取得有无可疑之处，并且严密考察证据取得的来源、步骤是否使证据保持了原样。

第三，纵向程序层面，根据案件发生、发现和发展的脉络进行审查

被告人是怎么到案的？有没有主动的交待犯罪事实？相关的办案人员有没有相应资质？取证工作是否是两人进行的？物证有没有受到污染？是先供后证还是先证后供？这些都可以从中寻找到辩点。

第四，抽象法律适用层面，结合相关法律、司法解释和总则内容进行审查

典型的案例比如妨碍公务罪，就要重点审查公务行为的合法性，审查行为人是否明知是执行公务行为，及情节是否达到“恶劣”的评价标准。

刑事案件通常案件情况比较复杂，不同的案件情况千差万别，需要律师有极强的专业性。要求刑事辩护律师对刑事实体、程序法等烂熟于心，并且具有大量的办理经验，否则是很难准确、快速的形成辩点的。