随着社会的发展，人们观念的转换，当然还有社会舆论风向愈来愈趋向包容。男女之间婚前同居或者不婚同居的情况愈加普遍，这种关系所构筑的新型人与人之间的联系不同于以往。只要有人的地方就有江湖，只要有江湖的地方就不可能没有纠纷，这种趋势的发展，必然也引发了一系列关于财产的纠纷。

在接受客户咨询的过程中，往往在客户大谈财产状况、对方如何对不起自己、欺骗自己感情的时候，律师只要悄悄地问上一句“你们之间有登记结婚吗？”，很多情况是，客户开始一愣，紧接着有所放松“我们在一起7、8年了，应该算上事实婚姻，没有结婚证应该不影响吧？”这个时候不是给客户普法的好时机，只会把矛盾转移给律师自己，我只会淡然一笑“接着往下说，看看还有没有其他细节”。不过从法律自身的严肃性来看，这个问题还是有必要说清楚的。

那到底有没有“事实婚姻”呢？答案是肯定的。依据《中华人民共和国婚姻法解释（一）》第五条 “未按婚姻法第八条规定办理结婚登记而以夫妻名义共同生活的男女，起诉到人民法院要求离婚的，应当区别对待： （一）１９９４年２月１日民政部《婚姻登记管理条例》公布实施以前，男女双方已经符合结婚实质要件的，按事实婚姻处理。 （二）１９９４年２月１日民政部《婚姻登记管理条例》公布实施以后，男女双方符合结婚实质要件的，人民法院应当告知其在案件受理前补办结婚登记；未补办结婚登记的，按解除同居关系处理。”从立法上看，法律采取“一刀切”的办法，1994年2月1日之前以夫妻名义同居的，可以按照事实婚姻处理。在这个时间之后，只能算作同居关系，不能认定事实婚姻关系。

很多人以为既然如此，事实婚姻还是可以被认定的。这个结论显然是没有认真对待这个重要的“1994年2月1日”这个时间节点，试问现在是2019年，还有多少人是从1994年2月1日之前就以夫妻名义同居的？能被认定为事实婚姻的人至少都要接近50多岁，所以现在已经很少有人能牵涉到“事实婚姻”这个法律节点了。如果没有登记结婚，只能按照同居关系处理，而很少能启用“事实婚姻”。

所以，建议当事人不要轻易地以为“事实婚姻”当然能够认定，这样的司法认定难度是非常大的，建议在登记结婚之前，还是有必要将财产交割清楚，以免后期发生矛盾争议，造成不必要的财产损失。