李先生于2016年11月7日将40万元出借给孙先生，孙先生同日给李先生打了借据。借款到期后，李先生多次要求孙先生还款，但是孙先生拒不还款，无奈之下，李先生只好到法院起诉要求孙先生偿还借款。让李先生万万没想到的是，自己手持借据，却仍输了官司，这是为什么呢？

律师解析：

借款合同是实践性合同，根据《合同法》第210条“自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。”借据只能表明借贷双方有借款合意，但无法证明李先生已经实际向孙先生提供了借款。 根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第16条第2款“原告仅依据借据、收据、欠条等债权凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩借贷行为尚未实际发生并能作出合理说明，人民法院应当结合借贷金额、款项交付、当事人的经济能力、当地或者当事人之间的交易方式、交易习惯、当事人财产变动情况以及证人证言等事实和因素，综合判断查证借贷事实是否发生。”

40万元不是一笔小数目，但李先生称当时是以现金形式支付且只提供了《借据》作为证据，并未向法庭提供其将借款实际提供给孙先生的其他证据，因此李先生的说法不予以采信。根据民事证据规则，谁主张谁举证，对此李先生负有举证责任。李先生无法证明其已将40万借款实际借给孙先生，因此法院只能判李先生败诉。

在此，郝律师提醒大家，在与他人发生债务往来时，最好通过银行转账，以便保留证据。