1、旁观者是否有救助义务有关

救助义务分两种：

一种是法律明确规定的义务，如警察在违法犯罪分子对他人实施暴力伤害时的救助义务，医务人员对危急病人的救助义务。

另一种是因行为人的先前行为导致其负有的救助义务，如带着不会游泳的人去游泳，就有负责对方生命安全的义务，叫人去喝酒，就有保护酒友安全到家的义务。

没有救助义务选择旁观，不会受到刑事处罚，有救助义务而不救，可能会构成犯罪。

2、旁观者是否有能力、有条件救助

我们提倡的见义勇为不是牺牲自己保全别人。别人的生命珍贵，自己的生命同样珍贵，救助别人要求在力所能及之内。没有那个条件救助，自己也没有能力去救助，即便行为人没有救助导致被害人死亡，也不构成犯罪。

但有救助义务，自己有能力救助，却放任被害人死亡的后果发生，导致被害人死亡，则行为人就应当承担刑事责任。

3、被害人死亡与旁观者的不作为是否存在因果关系

如果被害人死亡是因为旁观者没有履行救助的义务，可能会构成犯罪；如果被害人死亡是另有其他原因，与行为人没有救助无关的话，旁观者不会构成犯罪。

因此，行为人具有法定的救助义务，也有条件、有能力进行救助，却拒绝救助或者殆于救助，听任被害人死亡的后果发生，导致被害人死亡的行为。这是不作为的犯罪，犯了间接的故意杀人罪。

没有见义勇为为什么不会构成犯罪

见义勇为，助人为乐是我们中华民族的传统美德，也是我们当今社会需要大力提倡的善良的社会风俗，但是这充其量是道德义务，不是法定义务。没有法律义务就不会构成犯罪。