道德底线与法律的关系

“道德，是社会意识形态之一，是人们在一定社会历史条件下共同生活及行为的准则，也就是一定的社会和一定的阶级向人们的行为所提出应当遵循的标准。”(《哲学名词解释》)道德既然是“共同生活及行为的准则”，就应该有个遵循的标准，超出了这个遵循的标准，就是逾矩，就是违反了人们的道德要求和道德标准。在这里，人们(绝大多数人)的道德尺度就是对人们的行为的一种衡量尺度。超过这个尺度，就是不讲道德的行为，甚至是违反法律的行为;在这个尺度之内，就是道德所容许的行为，就没有违反法律。

“法律，表现了统治阶级的意志，是由国家政权制定、认可和强制执行的人们行为规则的总和。是统治阶级借以维护、巩固和发展有利于统治阶级的社会关系、社会秩序，实行阶级专政的重要工具。”(《哲学名词解释》)在这里，法律的解释，与在“道德”里的解释一样，都提到了“人们行为”这个词。只不过在前面是“人们在一定社会历史条件下共同生活及行为的准则”，而在“法律”条的解释则为“是由国家政权制定、认可和强制执行的人们行为规则的总和”。由此可知，道德准则是靠人的自觉认可、自觉行为的一种行为，而法律的规则是要靠强制手段执行的。这就是违反道德准则和违反法律规定的本质区别。

这一区别，使得许多不法行为得以假道德的名号而行;这一区别，使得有些没有道德底线的人，便肆无忌惮地行走在法律的边线上，大打法律的擦边球;这一区别，使得有些不讲道德的人或行为，便借着手中的条件、便利和权力，多行一些突破道德底线的无耻行为和卑鄙勾当。试举例如下。

现如今，随着开放和人们思想观念的解放，卖淫嫖娼行为早已经死灰复燃。明的、被允许的卖淫嫖娼行为不被允许，而暗的、偷偷摸摸进行的卖淫嫖娼行为还是有的。如果一个男人因空虚、因生理需要想猎艳、想女性，到洗头房，到按摩店到有干这个事、提供这个服务的地方交上钱，放完“炮”就了事了。而有的男人不但想嫖女人，还要嫖未成年女性，那这个行为就是突破道德底线的行为了，就是不被人们接受或理解的行为了，就是法律不允许的行为了。

再比如，做买卖。小贩卖爬虾，顾客挑选时个个都是活蹦乱跳的，但经小贩略施障眼法一掉包，顾客买回家的爬虾到家往盆里一倒，个个成了直挺挺的、没有一点生气的“烈虾”了，——顾客纳闷，这虾怎么四五分钟就咽了气了，唉，凑合着吃吧。作为小贩，你的这种行为是缺德，但没有突破道德底线。那种用柴油往虾身上洒，将半死不活的虾刺激的个个如同吃了伟哥似得活蹦乱跳的行为，那种用福尔马林溶液给鱼洗澡的小贩，那种用人尿浸泡海物的小贩，他们的这种行为不仅是缺德，也还是一种突破了道德底线的行为。这种行为是要被法律制裁的。像前“三鹿”集团往奶粉里面搀兑三聚氰胺的行为，就是一种企业集体突破道德底线的违法行为。这不，女董事长也进了班房，再想坐在老板椅上发号施令，恐怕是在梦乡里呓语吧?

普通小贩突破道德底线的行为，也害人，但范围有限;像三鹿集团突破道德底线的行为，则造成了三十万患有肾结石的患儿继续治疗和等待赔偿的问题。如果身为一地方、一企业的领导有突破道德底线的行为，那给社会造成的后果说有多重就有多重，说有多么恶劣就有多么恶劣，说有多么卑鄙就有多么卑鄙。

有些突破道德底线的行为并不会立即构成犯罪，有些突破道德底线的行为则会立即构成犯罪。这要看问题的性质、问题的后果有多么严重。但不管怎样，还是持守道德准则的行为为人所欢迎，否则，不知道哪一天我们就自己害了自己。

己所不欲勿施于人，勿以恶小而为之!