注意：“欠”条 ≠“借”条！

文 | 张深致律师

符号"砰！砰！砰！“小甲拿着一张纸条子急匆匆地敲开了我办公室的门。一进门，我还没来得及说话，他就巴拉巴拉了一大堆：“我这个人做事都是非常稳当的，吴某向我借了20万元，我都是当场要他打了条子的，可现在怎么找他要也不还，我一定要请你帮我起诉他，您这边是怎么收费的？”我说：“收费的事情你别急，我们先把事情弄明白，把条子给我看下。”结果，条子一递过来，我就发现了问题，凭证上书“欠条”两个大字。小甲问：“借条和欠条有什么区别，难道不是一样的吗？”

符号我告诉他，在发生民间借贷行为时，很多人认为，似乎“借条”与“欠条”表达的意思都是相同的，认为它们都是属于债权凭证，法律效力也没有高、低之分。实则二者区别很大！一字之差暗藏巨大的法律风险！

符号我们知道，从合同的形式分析，既有书面合同也有口头合同。但在日常生活中，人们常说“空口无凭、立字为据”。这并不是在否定口头合同的效力，而是因为在法律实践中非常注重证据，口头合同往往很难得到强有力的证据支撑。所以，在与他人发生金钱往来时，绝大部分的人都还是会留下书面凭证。但是，你真的清楚该如何书写相关凭证吗？

符号“借条”用于证明借款关系，“欠条”是证明欠款关系的。借款肯定属于欠款，但欠款则不一定属于借款。“借条”的形成原因是基于特定的借款事实，而“欠条”可能是因为各种原因形成，如因买卖合同关系而产生的欠款、因建立劳务关系而产生的欠款、因企业承包经营所产生的欠款、因损害赔偿产生的欠款等。

符号当您最终需要通过向人民法院提起诉讼的方式主张您的权利时，若您手中持有的是“借条”，那么向人民法院提起诉讼后，由于通过“借条”本身较易于识别和认定各方之间存在的借款事实，“借条”的持有人一般只需要向审理法官简单陈述借款的事实经过即可，被告即使想要抗辩或抵赖一般都会非常困难。但是，若此时您手中持有的是“欠条”，就必须向审理的法官完整的陈述该“欠条”如何形成的事实经过，如果被告方对此该事实予以否认、抗辩，“欠条”的持有人就必须进一步举出其他证据证明“欠条”形成的事实，大大的增加了诉讼难度及诉讼风险。

符号另外，我国现行的法律规定，没有注明清偿欠款日期的“欠条”诉讼时效期限是2年【2017年10月1日起实施的《民法总则》规定的诉讼时效是三年。若借款有约定还款期限，则按照最新的法律规定，诉讼时效为3年。】，但又有规定对没有注明还款日期的“借条”诉讼时效期限却是20年，两者相差很大。所以，在此郑重提醒各位千万不要忽视二者的区别，请一定分清二者界限，在以后遇到相关纠纷的时候，才能更有效地维护自己的合法权利。

符号经过我的指点，小甲因在起诉之前通过其他途径完善了相关证据，能够结合银行转款凭证等证据共同证明金钱往来属于借贷，而不是欠款。得到了人民法院的支持，人民法院依法作出判决，最终为小甲追回了全部款项。