盗窃罪，根据《中华人民共和国刑法》第264条的规定，是指以非法占有为目的，盗窃公私财物数额较大或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃公私财物的行为。盗窃罪是一种常见罪名，也是实践中发案很高的一类犯罪行为。

近期，涂宗华律师接受委托，亲办了一起团伙盗窃案件，参与该起盗窃案件的人数有5人之多，且是跨省作案，案子似乎听起来很是复杂。据犯罪嫌疑人妻子叙述，此前已经被羁押了一个星期左右了，接受犯罪嫌疑人妻子的委托后，涂宗华律师立即安排时间会见。这次会见并没有那么顺利，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》的相关规定，一般犯罪案件，律师可以会见犯罪嫌疑人，无需侦查机关批准。尽管《中华人民共和国刑事诉讼法》已实施多年，可到了当地才被告知，会见需要侦办民警同意，经据理力争无效后，涂宗华律师被迫找到承办民警，在说明来意和交验相关手续后，我见到了我的当事人。有时律师办案得讲究策略，见到当事人是第一要务，实践中侦查机关给律师会见增加障碍是常有的事。

经了解，我的当事人老家是安徽的，几次因犯罪入狱，有前科，这样看，他应该是一个很狡猾很有故事的人。在看守所见到他时，和我所预想的很不一样，本以为此人应该很老练，可事实却是有些本分，甚至有些单纯。见到我，当介绍完来意后，他立马就说自己是被冤枉了，接着我向他了解了整个案件发生的经过，问话中我一再提醒，要其如实交代，务必和公安掌握的情况一样，慢慢的我的思路清晰了。凭借多年的办案经验，我推断，我的当事人没有参与盗窃的可能性是很大的，这个案件可能是一个阴谋。接着，以辩护人的身份我有找到了承办民警了解情况，话语间涂宗华律师感知，公安应该是没有掌握我的当事人的犯罪事实的，我决心改变应对策略，决心在检察院批捕之前把人“拦”下来，后我将掌握的情况形成书面文件，分别送交公安机关和检察院，并多次向办案机关陈述我的事实和理由，并多次向当事人了解案件细节。后在2016年的国庆节到来之前，我接到通知，我的当事人被批准释放。至此，案件的代理圆满成功。