无权处分，许可证授权使用，吊销营业执照后签合同

最高院【2009】民提字第80号民事判决

简介：A公司与大庆公司签订合作开发协议，开发一油田，协议约定，A允许他人使用大庆公司采矿权，须向大庆公司报告得到其和上级公司的批准。

A公司没有采矿许可证，没有采矿权。

A公司与B公司签订委托开发协议，由B公司投资具体开发。

大庆公司要求终止合同。

A公司被吊销营业执照，合同全部权利义务转让C。

C公司以B没有采矿权，起诉要求解除委托开发协议，恢复油田原状。

最终判决，因无权处分，协议解除，B负责清理油田地面设施。B损失另行主张。

启示：

一、许可证，产品、服务商标使用，必须得到权利人的授权，否则为无权处分。

但，如果事实上允许使用，有指导、帮助、监督行为，则可认为得到授权。

没有许可证，没有得到授权使用，开采则是非法行为，投资不受保护。整个协议因不得从事某种行为而无效。

但可以实际施工人的角度，不承认是“开采”行为，只是按B公司的要求，进行劳务作业，但合同的名称有问题，“委托开发协议”，且不知具体内容约定，只是猜测。以此来论证合同的有效性。

二、被吊销营业执照后，能否把合同全部权利义务转让？

按合同法规定，转让须得到合同相对人同意。但如果已经事实上以行为表示同意，则转让生效。

按公司法规定，吊销营业执照后，进入解散程序，应当成立清算组，不得从事与清算无关事宜，按此规定，则转让协议无效。

根据民法通则规定，清算人有诉讼主体资格。

因此，以C公司名义要求解除与B公司的合同，主体是有问题的。

但最高院以县政府向大庆公司所发函为依据，认定主体正确，有行政权干涉司法权的嫌疑。

撤销协议，按件收取诉讼费。