（最高法院公报案例）

2004年夏，被告人关辉在黑龙江省黑河市购买摇头丸约241.5克（700粒）。

同年8月，被告人关辉指使被告人张少平到广东省珠海市从“阿贵”（在逃）处购买摇头丸约34.5克（100粒）、K粉约113.2克。张少平将毒品藏在月饼盒内邮寄给关辉的女友陈琦，由陈琦转交给关辉。2004至2005年间，关辉还从“阿贵”处分4次购买摇头丸共约138克（400粒）。“阿贵”将摇头丸藏在微波炉内通过货运公司发送给关辉。

2006年9月，被告人关辉与被告人曾宪民约定向曾宪民购买毒品。同月末，曾宪民在黑河市爱辉区陈琦的住处交给关辉冰毒约200克、麻古约145克（1000粒）。

2005年，被告人关辉与被告人李菲约定向李菲购买毒品，李菲又向广州市的“春哥”（在逃）订购毒品。“春哥”将毒品藏在旅游鞋内通过货运公司发送至黑河市，关辉安排被告人张少平等人将毒品取回。2005年10月至2006年8月，关辉向李菲汇款共80余万元，购买冰毒约2250克、摇头丸约1035克（3000粒）、麻古约174克（1200粒）。2006年10月初，关辉多次同李菲联系购买1000克冰毒。李菲向广州市的“阿宇”（在逃）订购冰毒。“阿宇”将1000克冰毒藏在旅游鞋内通过货运公司发送至黑河市。同月24日，张少平按照关辉的指使到黑河市建波配货站取毒品时被抓获，公安人员当场缴获冰毒995克。

综上，被告人关辉共购买冰毒约3445克、摇头丸约1449克（4200粒）、麻古约319克（2200粒）、K粉约113.2克。关辉将所购毒品藏在被告人张少平、陈琦等人家中，伙同张少平、陈琦分装毒品，指使张少平等人取送毒品，将毒品加价出售。

法院认为，被告人关辉、张少平、李菲、曾宪民、陈琦为牟取非法利益，明知是毒品而贩卖，其行为均已构成贩卖毒品罪。关辉、张少平、李菲贩卖毒品数量巨大，社会危害性大，应依法惩处。在共同犯罪中，关辉出资购买毒品，组织、指挥多人贩卖毒品，起主要作用，系主犯，应当按照其所组织、指挥的全部犯罪处罚。张少平积极参与毒品犯罪，系主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。陈琦起次要作用，系从犯，可依法减轻处罚。据此，对被告人关辉判处并核准死刑，对被告人张少平、李菲判处死刑，缓期二年执行，对被告人曾宪民、陈琦分别判处有期徒刑十五年、二年。

评析：

问：99律师，如何分析这个案件？

答：一、我们先将5名被告人的量刑情节与判刑结果分析一下，我列了个表格，你先看一下：

我提示你对比前三被告人的判刑与量刑情节。多了我也不说了，你自己对比分析一下。

问：99律师，本案的主要辩点在哪里？

答：“上看、下看”，“左看、右看”。

“上看”，就是看毒品的来源，看毒品的上家。本案中的上家，“阿贵”，无名无姓，在逃；“春哥”，也是无名无姓，也是在逃；“阿宇”，又是无名无姓，又是在逃。

“下看”，就是看毒品流向了哪些。本案中只见关某向谁谁购买了多少毒品，毒品去哪儿了？是自己吸食了？赠送别人了？还是销售给张三李四王二麻子了呢？

“左看”“右看”，指的是左眼看事实、右眼看证据。本案中，除了查获、搜查到的少部分毒品，其它大部分毒品，都是来源不那么十分明确，又都没有去处，也就只有被告人的口供，这就涉及到“口供补强规则”，必须有其它证据予以佐证才可能作为定罪量刑的根据。

好吧，关于这个案例，就简单说这点。

问：好的，谢谢99律师。

王凤明 2015年5月25日 于渝

河北刑律王凤明提醒您：珍爱生命 远离毒品