对于有限责任公司，董事会会议机制可由公司章程规定，董事会决议的表决，实行一人一票。对于股份有限公司，董事会会议应有过半数的董事出席方可举行。董事会作出决议，必须经全体董事的过半数通过。董事会决议的表决，实行一人一票。董事会会议，应由董事本人出席；董事因故不能出席，可以书面委托其他董事代为出席，委托书中应载明授权范围。

董事会人数一般为单数，这样有利于表决，但是法律也没有明确规定必须为单数，如果董事会的人数为偶数，表决时又正反两方持平，则无法通过董事会决议。对于有限责任公司，虽然公司明确规定董事会决议的表决实行一人一票，但是公司法同时也规定了“董事会的议事方式和表决程序，除本法有规定的外，由公司章程规定”。因此，实践中变通的做法是在章程中规定由董事长作出决定，司法实践对此也予以认可。

由以上的董事会会议的表决机制可以看出，控制董事会的成员席位即可控制董事会的决议，最终达到控制公司的目的。实践中控制董事会席位的方法主要有以下几种：其中除了第一种，其他几种方法都是建立在公司章程特别规定的基础上的，其发挥效用的前提是公司章程不会被控股股东修改。

第一，控制股东会表决权，选举或指派代表自己利益的董事会成员。

第二，控制董事的提名方式。董事一般由股东、董事会提名，甚至还可以公开征集候选人。董事会提名最常见。一旦发生控制权之争，董事会就利用章程的不明确之处或特别规定来剥夺股东的提名权。例如公司章程规定，董事只能由董事会提名。再如，公司章程规定，股东进入公司董事会必须具备两个条件，一是合并持股比例不低于10%；二是持股时间不少于半年。

第三，对董事的资格审查。例如，公司章程规定，董、监事候选人产生的程序是：由董事会负责召开股东座谈会，听取股东意见，审查候选人任职资格，讨论、确定候选人名单。

第四，限制董事的更换数量。即规定每年只能改选部分董事，比例通常为1/4-1/3左右。通过设置更换董事的比例，原控制人可保持在董事会的优势地位。例如公司章程规定：董事会、监事会任期届满需要更换时，新的董、监事人数不超过董事会、监事会组成人数的1/2。

第五，限制股东提名董事的人数。例如公司章程规定，由董事会根据股东股权结构确定拟选举或改选的董事名额，持有5%以上股权的股东只能拥有5名董事，其他6名董事名额分配给5%以下股东或非公司股东。

第六，提高表决通过所需投票比例。公司章程将一些重要事项列为董事会的特别决议内容，如将董事提名、选举董事长、对外投资等关系重大的事项列为董事会特别决议事项，要求有2/3以上董事的同意才可。