单凭支付凭证是否足以认定存在借贷关系

【案件事实】原告A与被告B系朋友关系，2013年，原告诉称：2010年初，被告B向A借款25万元，借款期限为一年，利息为10%，并提供银行转账凭证一份，双方没有签订借款合同，借款到期后，被告拒绝还款，经原告与被告协商，被告仍不还款，现无奈诉至法院。被告B辩称：原告所诉没有依据，原被告之间曾经有过经济往来，被告确实收到过25万元的一批转账，但该款系被告借原告账户走账，25万元已经全部返还被告。不同意向原告支付所诉款项。

作为被告的代理律师，本人提出两点疑问，首先本案的借贷关系发生在2010年初，期限为一年，2011年到期后，原告并没有向被告主张或提起诉讼，其次，原被告之间自此之后仍有大额的资金来往，双方都有经济实力都不错，故本案中30万元是借款还是其他原因的还款，法庭无法认定，考虑到本案中的众多疑点，法院最终没有支持原告的诉讼请求。

【律师按】:在民间借贷诉讼中，原告向法院提起诉讼要求借款人还款，首先要举证存在借贷关系，其次要证明己方已经向被告交付所借款项，在本案中，A没有举证证明原被告之间存在借贷关系，仅证明向被告交付25万元。属于举证责任没完成，应当承担举证不能的不利后果。