董补民律师
全国
177
好评人数
8118
帮助人数
一小时内
平均响应时间
律师关系
更新时间：2014-05-05
律师关系
有人称“打官司”，是“打关系”。此话虽不科学，但也有一定道理。律师开展业务活动，就要和一些人或部门产生联系，久而久之便形成一种固定关系。初步归纳有如下十种：
一、律师与公安的关系
律师为犯罪嫌疑人提供咨询或服务，在刑事案件的开始就要与公安产生关系，尤其在案件的侦察节段，办案人员忧心忡忡，戒备十足，唯恐律师放跑人犯或将案件推翻。例如，律师的会见难，阅卷难等，困扰律师多年。嫌疑人想见律师需办理正常业务手续外，往往还要审批、等待、接受监督和种种阻挠，甚至有时还会遭到直接拒绝。表面上看是律师的无奈，实际损害的是一些办案人员的形象和国家法律尊严。
其实，律师与公安虽工作角度不同，但同是为了维护法律的正确实施。律师服务不是帮助、包庇犯罪，而是体现法律的公正性，个别现象不能代表整个行业，更不能成为设置会见障碍的借口。只有双方建立相互信任、相互理解的正常关系，和谐相处才能避免和减少错案，共同帮助人犯认罪服法。律师在帮助受害人报案、控告和提供案件线索等方面，也与公安有着不少的配合关系与协作关系。
二、律师与检察官的关系
谈到律师与检察官的关系，首先是辩护人与公诉人（检察员）的关系，双方对博公堂，一方代表国家提起公诉，要求惩罚犯罪；一方则以辩护人的身份，提出无罪、罪轻或减轻的意见。双方你来我往，可谓刺刀见红，往往能言善辩者占尽优势，准备不足者甘拜下风。一番舌战之后，双方因各为其主一般不伤及和气，而辩才突出者还会受到对方敬重。相对而言，辩护人与公诉人冲突不大，关系较为正常；其次，律师作为受害人的代理人，就几乎和公诉人完全站在了一起，不但共同揭露犯罪，而且有一种业务竞赛的味道；再者，检察院的民行监督，那可是律师合作对象，对于申诉多年无效的案件，检察院的抗诉往往能起到关健作用。虽然目前受抗诉受指标等因素限制，但其国家监督力量是不可小视的。
三、律师与法官的关系
用最密切、最复杂和最不对等，来描述律师与法院的关系不知是否准确？说最密切，就是律师打官司一天也离不开法院，而打官司又是多数律师的主要业务。吃律师这碗饭，就得经常跑法院，关系密切并不寄怪，也不难理解；说最复杂，无论民事、行政、刑事还是劳动争议，不管律师代理哪一方，都是法院最后一锤（二审）定音，法官权力至高无上。律师作为代理或辩护人一旦错过时机，再搞申诉就会杳杳无期，不说当事人的耐心有限，精力上时间上也拖不起，申诉的案件费时费力、成功机率低，且申诉成功后，仍旧由法院审理，结果还是法院说了算。如再一次错判，保准够当事人跑半生的，冤案、错案谁也不愿意赶上，一旦遇到，不是当事人闹死、闹活的掉层皮，也是委屈者哭天喊地折腾几年的。因此，把握好机会和处理好关系，是每一名律师首先要想到的，是选择争辩还是替当事人翰旋，是明争暗斗还是借坡下驴？残酷的现实、复杂的关系，足够诸葛一番苦思；说不对等，法院的权力是国家给的、全民给的。代理或辩护人的权力是委托人或授权人给的。力量是十三亿比一二，绝对的不对等。神权一旦出现偏差，便形成泰山压顶之势，律师要处理好这一关系，一要识时务，二要正确应对，关键时刻灵活掌握，运用四两拔千斤的技巧，不能“死搬”、“硬扛”和较劲真劲。
四、律师与当事人的关系
律师收取了当事人费用，并为当事人提供法律帮助。双方是一种服务性质的，是服务与被服务之间的合同关系。当事人不仅能够挑选自己需要的律师，而且双方可就服务范畴、服务时间、费用数额等进行充分协商，双方地位完全平等。办案不认真、不尽代理职责，会受到当事人质疑；立场不稳、经不起挑索的当事人，往往没有主见。只相信关系、不相信法律，使代理律师感到困惑和无奈；律师油腔滑调、慢不经心或吞吞吐吐难被当事人看好，当事人犹豫不决、疑神疑鬼或骂骂咧咧，甚至以雇主身份自居都会令人反感，对案件办理不利；律师应讲诚信办案负责到底，当事人讲诚信勿忘履行“合同”；靠关系胜诉的律师往往会掉入关系的陷井，想以关系达到目的当事人往往不如对方关系硬。
五、律师与顾问单位的关系
律师工作的长期性和顾问单位的常年性，决定了二者关系的相对稳定性。企事（尤其是私营）业法人聘常年法律顾问追求实用，国家机关聘法律顾问一部分讲究的是名声。律师服务应其所需投其所好，顾问单位多少和律师收高低，直接反映了律师的活动能力与社会关系的是否广深。一年一聘说明双方关系较好，年年续聘证实关系牢靠；企业负责人换了律师跟着换的现象常见，法人不变律师移人也是常态。负责人换的随意，律师也应撤的潇洒；一朝君子一朝臣，顾问关系转换，对律师是损失也是新的商机。
六、律师与行政主管的关系
行政司法是律师的主管机关，律师接受其行政领导和业务监督，但双方不是上下级，没有隶属关系。每年交费、注册、验证，偶尔也来一次学习或培训，名义上的会费，实质的“管理费”，收取的方式多为胁迫。搞行政管理的和搞法律业务的，两条路上跑的车，每年总有一次交叉。双方关系容恰的再好，总有管与被管的区别。管理总闲管的少，被管的感到很无奈，钱少过不了关，钱多了冤枉。自谋生路、自找财路，一切费用支出本与财政无关。工资自己挣，保险自己上，年年都掏买路钱！
七、律师与律所的关系
律师事务所是律师的单位或办公场所。没有好律师的律师事务所称不上好的律师事务所，但好的律师事务所未必个个都是好样的。小律师事务所没有人愿意加入，加入以后担心名气太小；大律师事务所人多，想加入的人更多，但不知加入之后去干什么；大律师事务所的律师不是熟人、是生人，相互之间并不相识；小律师事务所律师不是友人、多为仇人，相互之间很少来往；所发展与每名律师息息相关，但律师的个人收入又往往与律师事务所关系不大。集中、分散办公，本地、异域合作，合伙、个人均为私营性质。律师总有一个挂名的律师事务所，民主、自由和宽松政策就是好所；所能发展、个人能发挥和活动空间大，就是律师的最好选择。
八、律师与所主任的关系
所主任一般应由为人正派、工作能力突出、业务能力强的律师担任。主任有非凡的组织能力和无私的奉献精神，能够引领全体律师奔向光明，使每名律师都能发挥出潜能，使律师事务所充满活力，不断推动律师事业向前发展。而现实中，主任大都是个人出资、单独办所、自己任命而获得其称号，或“落山为草先到称王”，律师随意加盟，来自愿，去自由。主任者号召力极差，律师者跳槽现象常有；律师挂个名，主任收点费；支出大伙摊，责任无人负。各吹各的号，各唱各的调。聪明的当事人聘请的是律师业务高手而不是名义的所主任。律师行业特点是不以职位高低论英雄，只能凭业务水准来立足。好的所主任也是律师，收入来自案源；差的所主任只想管理，收入来自律师。
九、律师与同行（律师）的关系
同在一个屋沿下，吃的相同一碗饭，竞争在所难免。从恶性竞争到良性循环总得有一个过程，贬低同行、抵毁他人已不适时宜，毁坏名誉、不当竞争不再如过去有效，用不正当“关系”排拆和挤压同行，受损害的往往包括自己在内。造谣惑众、陷害和诬告更不可取，严重者会导致违法犯罪。相互理解、相互体谅之下的有序竞争应当成为首选。学习、借鉴的好的律师经验，凭业务吃饭、凭能力竞争是未来的发展趋势。协作、互助和联合已成必然，但也有很长的路要走。
十、律师与律师助理的关系
律师与助理的关系，是介于“师徒”与“合作”之间的另类关系。论师徒，律师难以直接将助理教化为律师，助理变律师需要自己真刀实枪的打拼一番；论合作，助理与律师身份有所不同，对“合作”的认识存有差异。律师找到一位得力助手并非易事，而助理能寻到“明师”更是难上加难；律师没有好助理只能带来工作不便，助理没有“明师”可能会遗误终生。天下大道千万条，条条道路都坎坷。没有好徒弟的师傅不会传受真经，没入佛门的徒弟难以成正果。董补民/王天军
有人称“打官司”，是“打关系”。此话虽不科学，但也有一定道理。律师开展业务活动，就要和一些人或部门产生联系，久而久之便形成一种固定关系。初步归纳有如下十种：
一、律师与公安的关系
律师为犯罪嫌疑人提供咨询或服务，在刑事案件的开始就要与公安产生关系，尤其在案件的侦察节段，办案人员忧心忡忡，戒备十足，唯恐律师放跑人犯或将案件推翻。例如，律师的会见难，阅卷难等，困扰律师多年。嫌疑人想见律师需办理正常业务手续外，往往还要审批、等待、接受监督和种种阻挠，甚至有时还会遭到直接拒绝。表面上看是律师的无奈，实际损害的是一些办案人员的形象和国家法律尊严。
其实，律师与公安虽工作角度不同，但同是为了维护法律的正确实施。律师服务不是帮助、包庇犯罪，而是体现法律的公正性，个别现象不能代表整个行业，更不能成为设置会见障碍的借口。只有双方建立相互信任、相互理解的正常关系，和谐相处才能避免和减少错案，共同帮助人犯认罪服法。律师在帮助受害人报案、控告和提供案件线索等方面，也与公安有着不少的配合关系与协作关系。
二、律师与检察官的关系
谈到律师与检察官的关系，首先是辩护人与公诉人（检察员）的关系，双方对博公堂，一方代表国家提起公诉，要求惩罚犯罪；一方则以辩护人的身份，提出无罪、罪轻或减轻的意见。双方你来我往，可谓刺刀见红，往往能言善辩者占尽优势，准备不足者甘拜下风。一番舌战之后，双方因各为其主一般不伤及和气，而辩才突出者还会受到对方敬重。相对而言，辩护人与公诉人冲突不大，关系较为正常；其次，律师作为受害人的代理人，就几乎和公诉人完全站在了一起，不但共同揭露犯罪，而且有一种业务竞赛的味道；再者，检察院的民行监督，那可是律师合作对象，对于申诉多年无效的案件，检察院的抗诉往往能起到关健作用。虽然目前受抗诉受指标等因素限制，但其国家监督力量是不可小视的。
三、律师与法官的关系
用最密切、最复杂和最不对等，来描述律师与法院的关系不知是否准确？说最密切，就是律师打官司一天也离不开法院，而打官司又是多数律师的主要业务。吃律师这碗饭，就得经常跑法院，关系密切并不寄怪，也不难理解；说最复杂，无论民事、行政、刑事还是劳动争议，不管律师代理哪一方，都是法院最后一锤（二审）定音，法官权力至高无上。律师作为代理或辩护人一旦错过时机，再搞申诉就会杳杳无期，不说当事人的耐心有限，精力上时间上也拖不起，申诉的案件费时费力、成功机率低，且申诉成功后，仍旧由法院审理，结果还是法院说了算。如再一次错判，保准够当事人跑半生的，冤案、错案谁也不愿意赶上，一旦遇到，不是当事人闹死、闹活的掉层皮，也是委屈者哭天喊地折腾几年的。因此，把握好机会和处理好关系，是每一名律师首先要想到的，是选择争辩还是替当事人翰旋，是明争暗斗还是借坡下驴？残酷的现实、复杂的关系，足够诸葛一番苦思；说不对等，法院的权力是国家给的、全民给的。代理或辩护人的权力是委托人或授权人给的。力量是十三亿比一二，绝对的不对等。神权一旦出现偏差，便形成泰山压顶之势，律师要处理好这一关系，一要识时务，二要正确应对，关键时刻灵活掌握，运用四两拔千斤的技巧，不能“死搬”、“硬扛”和较劲真劲。
四、律师与当事人的关系
律师收取了当事人费用，并为当事人提供法律帮助。双方是一种服务性质的，是服务与被服务之间的合同关系。当事人不仅能够挑选自己需要的律师，而且双方可就服务范畴、服务时间、费用数额等进行充分协商，双方地位完全平等。办案不认真、不尽代理职责，会受到当事人质疑；立场不稳、经不起挑索的当事人，往往没有主见。只相信关系、不相信法律，使代理律师感到困惑和无奈；律师油腔滑调、慢不经心或吞吞吐吐难被当事人看好，当事人犹豫不决、疑神疑鬼或骂骂咧咧，甚至以雇主身份自居都会令人反感，对案件办理不利；律师应讲诚信办案负责到底，当事人讲诚信勿忘履行“合同”；靠关系胜诉的律师往往会掉入关系的陷井，想以关系达到目的当事人往往不如对方关系硬。
五、律师与顾问单位的关系
律师工作的长期性和顾问单位的常年性，决定了二者关系的相对稳定性。企事（尤其是私营）业法人聘常年法律顾问追求实用，国家机关聘法律顾问一部分讲究的是名声。律师服务应其所需投其所好，顾问单位多少和律师收高低，直接反映了律师的活动能力与社会关系的是否广深。一年一聘说明双方关系较好，年年续聘证实关系牢靠；企业负责人换了律师跟着换的现象常见，法人不变律师移人也是常态。负责人换的随意，律师也应撤的潇洒；一朝君子一朝臣，顾问关系转换，对律师是损失也是新的商机。
六、律师与行政主管的关系
行政司法是律师的主管机关，律师接受其行政领导和业务监督，但双方不是上下级，没有隶属关系。每年交费、注册、验证，偶尔也来一次学习或培训，名义上的会费，实质的“管理费”，收取的方式多为胁迫。搞行政管理的和搞法律业务的，两条路上跑的车，每年总有一次交叉。双方关系容恰的再好，总有管与被管的区别。管理总闲管的少，被管的感到很无奈，钱少过不了关，钱多了冤枉。自谋生路、自找财路，一切费用支出本与财政无关。工资自己挣，保险自己上，年年都掏买路钱！
七、律师与律所的关系
律师事务所是律师的单位或办公场所。没有好律师的律师事务所称不上好的律师事务所，但好的律师事务所未必个个都是好样的。小律师事务所没有人愿意加入，加入以后担心名气太小；大律师事务所人多，想加入的人更多，但不知加入之后去干什么；大律师事务所的律师不是熟人、是生人，相互之间并不相识；小律师事务所律师不是友人、多为仇人，相互之间很少来往；所发展与每名律师息息相关，但律师的个人收入又往往与律师事务所关系不大。集中、分散办公，本地、异域合作，合伙、个人均为私营性质。律师总有一个挂名的律师事务所，民主、自由和宽松政策就是好所；所能发展、个人能发挥和活动空间大，就是律师的最好选择。
八、律师与所主任的关系
所主任一般应由为人正派、工作能力突出、业务能力强的律师担任。主任有非凡的组织能力和无私的奉献精神，能够引领全体律师奔向光明，使每名律师都能发挥出潜能，使律师事务所充满活力，不断推动律师事业向前发展。而现实中，主任大都是个人出资、单独办所、自己任命而获得其称号，或“落山为草先到称王”，律师随意加盟，来自愿，去自由。主任者号召力极差，律师者跳槽现象常有；律师挂个名，主任收点费；支出大伙摊，责任无人负。各吹各的号，各唱各的调。聪明的当事人聘请的是律师业务高手而不是名义的所主任。律师行业特点是不以职位高低论英雄，只能凭业务水准来立足。好的所主任也是律师，收入来自案源；差的所主任只想管理，收入来自律师。
九、律师与同行（律师）的关系
同在一个屋沿下，吃的相同一碗饭，竞争在所难免。从恶性竞争到良性循环总得有一个过程，贬低同行、抵毁他人已不适时宜，毁坏名誉、不当竞争不再如过去有效，用不正当“关系”排拆和挤压同行，受损害的往往包括自己在内。造谣惑众、陷害和诬告更不可取，严重者会导致违法犯罪。相互理解、相互体谅之下的有序竞争应当成为首选。学习、借鉴的好的律师经验，凭业务吃饭、凭能力竞争是未来的发展趋势。协作、互助和联合已成必然，但也有很长的路要走。
十、律师与律师助理的关系
律师与助理的关系，是介于“师徒”与“合作”之间的另类关系。论师徒，律师难以直接将助理教化为律师，助理变律师需要自己真刀实枪的打拼一番；论合作，助理与律师身份有所不同，对“合作”的认识存有差异。律师找到一位得力助手并非易事，而助理能寻到“明师”更是难上加难；律师没有好助理只能带来工作不便，助理没有“明师”可能会遗误终生。天下大道千万条，条条道路都坎坷。没有好徒弟的师傅不会传受真经，没入佛门的徒弟难以成正果。董补民/王天军
点赞
分享
本页面内容信息由律师本人发布并对信息的真实性及合法性负责，如您对信息真实性及合法性有质疑，请向找法网投诉反馈。
