借款纠纷实务中，由于当事人法律意识和水平的差异，合同约定不规范、严谨，一旦发生纠纷，往往难以维护合法权益。因此，有必要从法律层面作一简单梳理，以帮助当事人正确诉讼维权。

对于无偿借款合同，由于借款使用期间是不支付利息的，因此，如一方到期不按照还款，往往约定需要支付另一方一定数额的利息，或者按日比例的数额支付利息，对于这类以利息为名的费用支付，其实质就是对另一方不履行合同的惩罚，因此，名为利息，实质上属于违约金，不能按照国家对利息计算规定认定，而只能按照违约金法则进行处理。

对于有偿借款合同，由于当事人已经在合同中约定了使用期间的利息支付，并且还约定借款方逾期还款时另行支付一定利息，同一合同中存在两种利息，很显然，根据有偿借款合同法律性质，前面借款期间利息约定属于借款方合同的义务，属于正常履行合同的付出，因此，属于真正意义上利息，应该按照国家利息计算规定认定，而后面的利息，是借款方不履行之前的还本付息合同义务的处罚，属于违约金，因按照违约金法则处理。

对于部分有偿合同，由于涉及到无偿使用问题，需要从整体上根据合同权利义务原则作出判断，分别对有偿期间的利息、违约金作出认定，再对无偿期间的违约金作出认定，并最终确定利息和违约金数额。

总之，对于借款合同利息和违约金认定，没有固定和现成模式，要因案而异，要从正确分析法律关系着手，善于从抽象、复杂表象中发现实质问题，并准确理解、运用法律规定、原则作出法律判断，才能帮助当事人维护好合法权益。

桂林律师