合同是双方自愿协商一致的成果，充分反映了当事人的真实意愿，为保障交易安全，合同一经合法订立，双方必须遵照履行，不得擅自解除.但由于市场千变万化，在合同订立后情况发生变更，有必要赋予当事人有限度的单方解除权，以对合同的权利义务加以调整。

合同实务中，常遇见因一方单方解除合同而产生纠纷，相当多的当事人由于对合同法单方解除权的法律规定理解错误，又缺乏专业律师指导和服务，从而导致损失无谓增大，以致最终对自己的权益造成很大损害。本律师根据自己处理该类合同纠纷的经验和知识，结合案例简单分析合同单方解除的效力及扩大损失的承担问题。

案情简介：A公司因业务需要委托B公司加工一批产品，双方签订了委托加工合同，约定了双方的权利义务。合同签订后B公司即按照要求购买材料，添置设备，准备好后即开始生产产品，刚生产不到总额的10%左右，A公司由于当地出台政策，导致自己无法经营该类产品，于是发传真通知B公司解除合同，B公司接到传真后认为根据双方委托合同约定A公司是不能以自己的原因单方解除合同的，加之加工产品利润较高，于是继续生产，生产到总额60%时，由于A公司不支付第二期加工费，双方遂产生纠纷，因而诉之法院。

双方争议最大的是B公司之后生产的50%产品是否应该由A公司支付费用？

主张由A公司支付费用的观点认为，A公司由于当地政策变化导致不需要产品，不属于不可抗力，系单方违约行为，不得擅自解除合同，如果允许合同一方擅自违法解除合同，则不利于维护交易稳定、安全，也不符合诚信契约精神，对于合同相对方而言，也是不公平的。