死亡伤残不能狭隘的理解为死亡、残疾两种情况，还应包括因伤未残这一情况。

1、《道交法》第76条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险责任限额内赔偿。保险公司赔偿对象系因交通事故受到损伤的受害人，无论其死亡、残疾还是因伤未残，只要有损失发生，保险公司均应在交强险责任限额内赔偿。受害人因伤致残，保险公司在死亡伤残赔偿限额内赔偿，而受害人因伤未残，有关损失保险公司却不赔偿，有违法律适用的平等性，也有违交强险所负有的社会救助义务，违背了设立交强险的宗旨和立法本意。

2、法律对公民身体权、健康权的平等保护，决定了保险公司对受害人的伤、残等损失均应赔偿，而不应区别对待。在“死亡伤残”作何理解有争议时，应作出有利于受害人的解释，以体现法律适用的公平与公正。

3、最高人民法院副院长黄松有主编的《最高人民法院人身损害赔偿司法解释的理解与适用》第309页中，也把“伤残”既包括一般伤害，也包括残疾等情况。